Art. 0005 Rev. 1905
Efecto hidra
De Hogweed.org, la enciclopedia de propiedad común
Este artículo trata del fenómeno ecológico. Para la criatura de la mitología griega, véase Lernaean Hydra.
El efecto hidra es la paradoja, en ecología de poblaciones, según la cual aumentar la tasa de mortalidad de los individuos produce un aumento del tamaño de la población. Debe su nombre a la Hidra de Lerna de la mitología griega, a la que le crecían dos cabezas por cada una que le cortaba Heracles.1
El efecto se produce cuando eliminar individuos libera a los supervivientes de la competencia, o libera un crecimiento que estaba contenido, de modo que la población compensa sus pérdidas, y las compensa de sobra. La idea tiene una larga historia en la teoría de poblaciones, que ha identificado varios mecanismos capaces de producirla.1 Tiene importancia práctica siempre que se recolectan o controlan poblaciones, porque una medida destinada a reducir una población puede, si se aplica de forma equivocada, aumentarla.
En el perejil gigante
.:*:*:*:*:. .:*:*:.
\\\ | /// .:*:*:. \|/
\\|// \|/ / .:*:*:.
\|/ \ / \|/
| \ / _/
| decapitation \ _x_ / /
| ------------> \ | / _/
| \ | / _/
| mowing, strimming \ | / _/
| or cutting the \ |/ _/
| flower head \ | /
| \| _/
| |/
| |
/|\ /|\
before: one head after: three, from the side buds Al eliminar la umbela terminal se liberan las yemas laterales de la dominancia apical.
El perejil gigante muestra, en dos niveles, la compensación en que se basa el efecto.
La planta individual. Cortar la umbela terminal elimina la fuente de la dominancia apical; las yemas más bajas del tallo brotan y producen varias umbelas más pequeñas en su lugar. Cuando solo se eliminó la umbela terminal en el punto álgido de la floración, la producción total de semilla de la planta no bajó en absoluto.2 Cuando se eliminaron todas las umbelas, casi la mitad de las plantas se regeneraron y volvieron a producir semilla esa misma temporada.3 Al ser monocárpica, una planta que ya ha empezado a florecer muere al final de la temporada haga lo que se le haga;4 cortarla solo decide cuánta semilla deja atrás.
La mata. Antes de florecer, las plantas que pierden las hojas año tras año retrasan la floración y viven más: en pastos pastoreados, la edad media de floración fue de cinco años, frente a tres en terrenos sin gestionar.5 Por eso, una mata que se mantiene a raya sin arrancarla de cuajo conserva sus plantas, y su semilla, en reserva. No se ha medido si la siega regular llega realmente a aumentar una mata, como exigiría un verdadero efecto hidra.[cita requerida] La medida que más se toma contra la planta es, en el mejor de los casos, la que la conserva.
Cómo evitar el efecto
El efecto hidra solo aparece donde el control es parcial: donde se elimina la cabeza pero el cuerpo permanece. No aparece cuando se destruye la raíz. En el mito, Heracles solo venció a la Hidra cuando su compañero Yolao cauterizaba cada cuello al cortarle la cabeza, de modo que nada pudiera rebrotar, y la única cabeza inmortal quedó enterrada bajo una roca. El equivalente moderno es el corte de raíz.
Véase también
Footnotes
-
Abrams, P. A. (2009). “When does greater mortality increase population size? The long history and diverse mechanisms underlying the hydra effect”. Ecology Letters. 12 (5): 462–474. doi:10.1111/j.1461-0248.2009.01282.x. ↩ ↩2
-
Pyšek, P.; Kučera, T.; Puntieri, J.; Mandák, B. (1995). “Regeneration in Heracleum mantegazzianum: response to removal of vegetative and generative parts”. Preslia. 67: 161–171. ↩
-
Pyšek, P.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Perglová, I.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Timing and extent of tissue removal affect reproduction characteristics of an invasive species Heracleum mantegazzianum”. Biological Invasions. 9 (3): 335–351. doi:10.1007/s10530-006-9038-0. ↩
-
Pyšek, P.; Perglová, I.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Regeneration ability of Heracleum mantegazzianum and implications for control”. In Pyšek, P.; et al. (eds.). Ecology and Management of Giant Hogweed. Wallingford: CAB International. pp. 112–125. doi:10.1079/9781845932060.0112. ↩
-
Pergl, J.; Perglová, I.; Pyšek, P.; Dietz, H. (2006). “Population age structure and reproductive behavior of the monocarpic perennial Heracleum mantegazzianum (Apiaceae) in its native and invaded distribution ranges”. American Journal of Botany. 93 (7): 1018–1028. doi:10.3732/ajb.93.7.1018. ↩
Este artículo es una traducción del artículo en inglés, revisión 1905.