Hogweed.org L'enciclopedia che chiunque può diserbare

Art. 0012 Rev. 1836 Pericolo: fototossico

Panace persiano

Da Hogweed.org, l'enciclopedia tenuta in comune

Indice
  1. Tassonomia
  2. Descrizione
  3. Golpar
  4. Storia in Europa
  5. Ecologia
  6. Salute
  7. Controllo e legge
  8. Nella cultura
  9. Vedi anche
  10. Note

«Palma di Tromsø» reindirizza qui. Per il premio cinematografico, vedi § Nella cultura. Per i panace giganti invasivi in generale, vedi Panace di Mantegazza.

Il panace persiano (Heracleum persicum) è un alto panace perenne nativo dell’Iran e delle zone limitrofe di Turchia e Iraq. In Iran i suoi frutti essiccati sono la spezia golpar. In Norvegia, dove arrivò come pianta da giardino nell’Ottocento, è la palma di Tromsø (norvegese tromsøpalme): un emblema non ufficiale della città di Tromsø, e una specie aliena a rischio molto elevato il cui import, rilascio e vendita sono vietati.123 A differenza degli altri due panace giganti invasivi in Europa, che muoiono dopo un’unica fioritura, fiorisce anno dopo anno dalla stessa radice.45

I due paesi apprezzano la pianta in modi opposti. In Iran il golpar viene raccolto allo stato spontaneo e venduto nei mercati di erbe, e la Slow Food Foundation lo inserisce tra gli alimenti a rischio di scomparsa, citando il declino delle popolazioni selvatiche.67 Nella Norvegia settentrionale costeggia strade, coste e terreni incolti,2 e la valutazione nazionale del rischio del 2018 non ha trovato alcuna possibilità di liberarsene lì entro l’attuale interglaciale.8 I frutti importati dall’Iran si vendono come spezia nei negozi di alimentari per immigrati della Norvegia, a un prezzo che, secondo Artsdatabanken, rende improbabile che qualcuno li semini.2

Tassonomia

Il nome

Il nome Heracleum persicum apparve per la prima volta nel 1832, in un supplemento al catalogo dell’orto botanico di Parigi, come una voce scarna che dava la Persia come origine della pianta e non diceva altro.910 Fu validamente pubblicato nel 1841 da F. E. L. Fischer, C. A. Meyer e J. L. E. Avé-Lallemant, nella lista dei semi che l’Orto Botanico Imperiale di San Pietroburgo offriva in cambio ad altri orti.911 La loro descrizione latina racconta di una pianta molto vistosa, alta circa una tesa, con piccioli fogliari color fegato e frutti molto grandi, appiccicosi e fortemente profumati; il seme era stato inviato dal raccoglitore Szovits dalla provincia dell’Azerbaigian, nella Persia settentrionale.11 Il nome è quindi citato come H. persicum Desf. ex Fisch., C.A.Mey. & Avé-Lall.9

Diverse opere di riferimento, tra cui il Best Practice Manual del panace gigante, datano la specie al 1829, l’anno della parte principale del catalogo di Parigi.512 Il nome non vi compare.10

La pianta scandinava

Per più di un secolo la pianta della Norvegia settentrionale andò sotto altri nomi. Il visitatore inglese che la seminò vicino a Hammerfest nel 1836 la chiamò Heracleum giganteum; altri la chiamarono H. panaces; e le flore scandinave del Novecento usarono H. laciniatum, un nome che appartiene propriamente a un’altra pianta.13414 Nel 1987 il botanico D. O. Øvstedal rigettò H. persicum per la pianta di Tromsø, perché non corrispondeva agli esemplari d’erbario turchi.4 Uno studio del DNA dei panace invasivi d’Europa del 2007 raggruppò le piante etichettate H. laciniatum con H. persicum,12 e la flora nordica del 2010 adottò il nome.4

L’identificazione non è del tutto chiusa. L’etnobotanico Torbjørn Alm lasciò aperta la possibilità di un ibrido non identificato.4 Artsdatabanken, il centro norvegese di informazione sulla biodiversità, assegna la pianta a H. persicum con discreta fiducia, ma nota alcuni geni non trovati nel materiale iraniano.2 Un nome proposto per la sola pianta norvegese, H. tromsoensis, resta non pubblicato.15

Golpar e altri nomi

In persiano la pianta è golpar (گلپر), e nelle lingue regionali dell’Iran kolpar (gilaki), kūla(k) (mazandarani) e karso (lori), tra gli altri.1 Golpar non è una singola specie. L’Encyclopaedia Iranica applica il nome ad almeno cinque panace aromatici delle montagne umide dell’Iran, venduti sotto un unico nome perché chi li usa ignora i caratteri che li distinguono.1 La maggior parte degli studi alimentari e farmacologici considera il golpar come H. persicum.164

Sono stati registrati una ventina di nomi norvegesi. La maggior parte deriva dal nome latino del genere, come herakleum, rakleum, orakleum e høyrakel, o è presa in prestito da altre ombrellifere. Alcuni furono coniati per questa pianta: stormtræ, «albero della tempesta», per gli steli morti che resistono in piedi durante le burrasche invernali; tre nomi peggiorativi legati ai ratti, «seme di ratto», «veleno per ratti» e «erba dei ratti»; e tromsøpalme.4

La più antica attestazione scritta di tromsøpalme che Alm sia riuscito a trovare è in una guida tedesca alla flora e alla fauna della Norvegia scritta nel 1944 per le truppe di occupazione, che dice che i soldati chiamavano la pianta «Tromsö-Palme». Alm la legge come una battuta dei soldati: la risposta della destinazione artica alle palme del Mediterraneo e dell’Africa.4 Il nome si diffuse in Norvegia dopo la guerra, divenne ufficiale quando la flora norvegese standard lo adottò nel 1963, e da allora ha soppiantato la maggior parte degli altri.4 Altri nomi nordici sono lo svedese tromsöloka, il danese hårfrugtet bjørneklo, «panace dai frutti pelosi», il finlandese persianjättiputki e il sami settentrionale romssaboska.17181915

Descrizione

Il panace persiano è una perenne policarpica: dopo la fioritura sopravvive e fiorisce di nuovo dalla stessa radice, mentre il panace di Mantegazza e il panace di Sosnowsky muoiono dopo un’unica fioritura.45 Cresce di norma a circa 1,5-2,5 m, e occasionalmente a più di 4 m.220 Un unico colletto radicale può emettere diversi steli, fino a cinque, cavi e uniformemente violacei alla base. Le foglie sono pennate, con due-quattro paia di larghe foglioline dai denti smussati, e possono essere lunghe 2 m. Le ombrelle sono a cupola anziché piatte, larghe 30-50 cm.211722 L’intera pianta odora di anice; l’olio delle sue foglie e dei suoi steli è dominato dall’anetolo, il composto che dà all’anice il suo sapore.52324

Distinguerlo dal panace gigante
Panace persianoPanace di Mantegazza
Stelispesso diversi da un unico collettodi norma uno
Colore dello stelouniformemente violaceo alla basemaculato di porpora
Altezzaper lo più 1.5–2.5 m2–5 m
Ombrellea cupolapiatte in cima
Odoredi anicenon di anice
Fiorituraanno dopo announa volta, poi muore
Da Nielsen et al. (2005), Sundberg (2016) ed EPPO (2026).

La maggior parte del seme è prodotta dalle ombrelle terminali. Le ombrelle laterali si aprono dopo che quelle terminali hanno prodotto seme, e i loro fiori femminili di norma appassiscono, lasciandole a fungere da donatrici di polline, come fanno le ombrelle inferiori nel panace gigante.2521 Le stime del seme prodotto da una pianta vanno da 1.600-4.000 a 6.000-8.000, sotto quelle del panace gigante.211422 I semi hanno bisogno di circa due mesi di freddo prima di germinare,25 e di un lotto raccolto nella Norvegia settentrionale solo il 2 per cento germinò.21 Se la pianta si diffonda anche per germogli radicali è controverso: diverse fonti nordiche descrivono una crescita clonale dove il seme fallisce, mentre l’EPPO afferma che non si riproduce vegetativamente.25222

Dalle brevi giornate estive della Persia la pianta si è spostata verso la luce diurna continua: il suo areale in Europa si estende da circa 51° a 71° N.25 Nella Norvegia settentrionale inizia a crescere allo sciogliersi della neve, verso la fine di marzo, e fiorisce da luglio a fine agosto.21 Negli anni 1870 maturò frutti perfino a Vardø, a 70°22′ N, dove la temperatura media di luglio è sotto i 10 °C.4 Gli steli morti restano in piedi durante l’inverno e compaiono ogni anno sui giornali locali.4

Le piante in Europa portano in media circa il 42 per cento in meno di diversità genetica rispetto a quelle dell’areale nativo, e le popolazioni norvegesi ne hanno perso circa la metà. Le popolazioni norvegesi sono nondimeno le più abbondanti e vigorose d’Europa.25

Golpar

I frutti essiccati, amarognoli e aromatici, sono la parte più usata. La cucina iraniana considera il golpar una spezia «calda» e la cosparge su cibi ritenuti «freddi» e flatulenti: fave, fagioli, patate e semi di melagrana. Viene anche mescolata nell’aceto in cui si intingono le foglie di lattuga.1 Le foglie e i piccioli teneri vengono messi sott’aceto come golpar torši,1 e i semi macinati insaporiscono zuppe, omelette e pesce.7 L’olio dei frutti, ottenuto all’1,6-4,9 per cento dalle popolazioni iraniane selvatiche, consiste per lo più di esteri, soprattutto butirrato di esile e acetato di ottile.2627 Le loro proporzioni variano da una popolazione all’altra, e i ricercatori iraniani hanno proposto di scegliere le più ricche per la coltivazione.16

I frutti interi vengono bruciati insieme ai semi della ruta selvatica come fumigante. In passato venivano sparsi sul sudario e nella bara quando un corpo doveva essere trasportato a un cimitero lontano, probabilmente per mascherarne l’odore.1 La medicina popolare usa il golpar per la digestione e il dolore, tra molto altro; nei roditori l’olio e gli estratti del frutto hanno mostrato effetti analgesici e antinfiammatori.128

Il golpar viene per lo più raccolto allo stato spontaneo, e la sua raccolta e vendita stagionale integrano i redditi nei villaggi di montagna. La Slow Food Foundation, che lo inserisce nella propria Arca del Gusto, riporta che la domanda crescente, la raccolta eccessiva e i cambiamenti nell’uso del suolo hanno ridotto le popolazioni selvatiche in alcune regioni.7

Fuori dall’Iran la spezia incontra la normativa fitosanitaria. Gli ispettori americani trovano spesso golpar nei bagagli dei passeggeri provenienti dall’Iran e lo sequestrano come seme di un’infestante nociva federale, archiviato sotto panace gigante.2930 Nell’aprile 1989 un ispettore trovò grandi quantità in vendita nei negozi alimentari di Los Angeles. Le fatture mostravano che era stato importato sotto il suo nome persiano; l’importatore aiutò a richiamarlo e distruggerlo; e il 35 per cento del seme risultò vitale.29 L’elenco delle specie invasive dell’Unione Europea assegna al panace persiano, unico tra i panace, una voce doganale per «merci associate»: piante e parti di piante usate in profumeria o farmacia.31

Storia in Europa

Arrivo

Le liste dei semi dei Royal Botanic Gardens di Kew registrano il panace persiano come ricevuto nel 1819, la più antica segnalazione della specie in Europa.525

Il 18 luglio 1836 William Christy, un naturalista inglese salpato con uno dei direttori delle miniere di rame di proprietà inglese ad Alta, sbarcò sulla penisola di Fugleness, dall’altra parte della baia rispetto a Hammerfest. In un vecchio recinto che un tempo era stato un cimitero, attorno alla sola tomba ancora in piedi, seminò diverse piante da giardino, tra cui lupini e papaveri della California, e «lo statuario Heracleum giganteum».13 Alm considera il seme di Christy, portato dall’Inghilterra in un’epoca in cui il seme di panace vi era ampiamente pubblicizzato, la probabile fonte della pianta norvegese, e gli attribuisce di averlo seminato anche in altri luoghi del Finnmark occidentale, incluso l’insediamento minerario di Kåfjord.4 Il resoconto pubblicato da Christy descrive solo la semina a Fugleness.13

La pianta fu portata da Alta a Tromsø attorno al 1850. Entro gli anni 1860 era una preferita dei piccoli giardini costieri del Finnmark; nel 1895 si diceva che crescesse quasi come un’infestante a Sør-Varanger; e nel 1901 la flora di Tromsø la trattava come naturalizzata.4 I primi esemplari d’erbario risalgono al 1897, a Trondheim, e al 1899, a Tromsø.2

I giardinieri del nord la piantavano per ornamento e come riparo. Nei villaggi senza alberi della costa esterna serviva da frangivento, a Honningsvåg come siepe lunga 20-30 m, e nel 1898 file di essa circondavano una stazione baleniera a Skorøya. Veniva ancora piantata nei cimiteri alla fine del Novecento.4 Negli anni ’30 fu provata a Tromsø come foraggio. Le mucche la mangiavano volentieri, ma il loro latte ne aveva il sapore, e la prova fu abbandonata.4 Il programma sovietico di insilato basato sul panace di Sosnowsky incontrò più tardi la stessa obiezione su scala maggiore.32

Percorsi

Fig. 1 Percorsi verso l'Europa settentrionale

Due storie di un unico arrivo. Le linee continue seguono la ricostruzione genetica, la linea tratteggiata il resoconto del viaggiatore.

Gli studi genetici hanno rivisto la storia. Confrontando 578 piante su 27 loci microsatellite, Dilli Rijal e colleghi trovarono due introduzioni indipendenti dall’Iran, molto probabilmente dal Mazandaran vicino a Teheran: una in Danimarca e una in Inghilterra. La Finlandia fu colonizzata dall’Inghilterra, e la Norvegia dalla Finlandia piuttosto che direttamente dall’Inghilterra.25 Come collegamento tra Finlandia e Norvegia indicano le miniere di rame di Kåfjord ad Alta, di proprietà inglese e nel 1835 il più grande insediamento del Finnmark, che nel 1840 impiegava 651 lavoratori, con i finlandesi come gruppo più numeroso tra essi.25 Uno studio successivo trovò introduzioni multiple da popolazioni di origine multiple.33

La tradizione popolare aveva le proprie spiegazioni. Molti nella Norvegia settentrionale credevano che la pianta fosse arrivata dalla Russia con il commercio pomor, e a Loppa alcuni dicevano che veniva dalla Germania; Alm non trovò alcuna prova di un’origine russa.4 In un articolo successivo esaminò tali storie di piante «introdotte da stranieri» in tutta la Norvegia, chiedendosi se fossero racconti xenofobi.34

Altrove in Europa

Fuori dalla Norvegia la specie è più rara. In Finlandia, dove era sfuggita alla coltivazione entro il 1871, nel 2015 erano note 71 località. In Danimarca, dove la prima pianta sfuggita fu trovata nel 1888, occupa 2 dei 1.300 quadrati dell’atlante nazionale.171825 In Svezia, dove fu trovata per la prima volta nel 1935, molte delle colonie del Norrland sembrano discendere da piante norvegesi seminate a Vilhelmina nel 1946; vi si diffonde poco, forse perché il suo polline è spesso infertile.17

Piante identificate provvisoriamente come panace gigante in due parchi londinesi, i Kensington Gardens e i giardini di Buckingham Palace, si sono rivelate geneticamente più vicine al panace persiano, così come piante di parco a Riga ed Ērgļi, in Lettonia, che potrebbero essere ibridi.12 Nessuna popolazione naturalizzata è nota in Gran Bretagna.25

Ecologia

In Norvegia il panace persiano cresce lungo strade, terreni incolti, vecchi prati e pascoli, terreni agricoli abbandonati e coste, dove può formare bordure lunghe chilometri dietro le linee di deposito delle alghe; entra sempre più spesso in margini boschivi e boschi di betulle e ontani, dove fiorisce di rado ma può persistere a lungo in mezz’ombra.220 I frutti alati viaggiano brevi distanze col vento e più lontano con l’acqua o con gli uccelli. Colonie su isole prive di altre piante suggeriscono che i frutti possano galleggiare per chilometri in mare e arenarsi ancora vitali. Il traffico di passaggio li trasporta lungo le strade, e il terreno spostato trasporta sia semi sia frammenti di radice.220

In un confronto tra 56 coppie di appezzamenti invasi e non invasi nella Norvegia settentrionale, gli appezzamenti invasi avevano copertura, diversità e biomassa native più basse, e in media quasi due specie native in meno.35 Esperimenti sotto la sua chioma attribuirono la perdita soprattutto all’ombra; le sostanze chimiche rilasciate dalla pianta avevano solo un ruolo minore.36 I suoi semi contengono furanocumarine che inibiscono la germinazione di altre piante.37

In Norvegia si incrocia con il panace siberiano nativo, H. sphondylium subsp. sibiricum. L’ibrido, trovato per la prima volta nel 1967 e noto come palma polare (polarpalme), è fertile e vigoroso, è esso stesso una pianta problematica, e trasmette geni alla pianta nativa.22517 Vedi Panace comune.

La valutazione del rischio norvegese del 2023
Area occupata, registrata 1950–20213,532 km²
Area occupata, stimata oggi12,000 km² (6,000–18,000)
Area occupata, stimata tra 50 anni16,000 km² (9,000–24,000)
Tasso di diffusionealmeno 500 m l’anno (stima migliore 681 m)
Durata mediana in Norvegiaalmeno 650 anni
CategoriaSE, rischio molto elevato (anche 2012 e 2018)
Le aree sono conteggiate in celle di 2 × 2 km. Da Alm et al. (2023), Artsdatabanken.

Salute

La linfa è fototossica. Studi a Tromsø nei primi anni ’80, sotto il nome di H. laciniatum, isolarono cinque furanocumarine, delle quali il bergaptene era la più attiva. Foglie e fiori erano fortemente fototossici e gli steli quasi per nulla; le radici delle piante più vecchie erano fortemente fototossiche anche quando scavate dal terreno gelato a dicembre.3839 La fitofotodermatite da questa pianta era allora comune a Tromsø in estate,40 e due volontari negli esperimenti svilupparono accidentalmente un’allergia fotocontatto a tre dei suoi composti.41 Nel suo areale nativo, un uomo nella Turchia sud-orientale sviluppò ustioni con vesciche dopo aver falciato un campo in cui cresceva.42

Artsdatabanken la considera meno pericolosa a questo riguardo di diversi suoi parenti, notando che i bambini del nord ci hanno giocato per anni senza danni degni di nota.2 Alm registra i loro giochi: cerbottane ricavate dagli steli cavi, che sparavano piselli o bacche di sorbo, lasciando piaghe attorno alla bocca; spruzzi d’acqua; spade; nascondigli nelle colonie, dove l’odore della pianta copriva l’odore del tabacco; e finti binocoli che lasciavano anelli dolenti attorno agli occhi.4

Controllo e legge

La Norvegia inserì la specie nella propria lista nera nel 2007 e la classifica a rischio molto elevato dal 2012. Dal 2016 il suo import, rilascio e vendita sono vietati dal regolamento sugli organismi alieni.4323 L’Unione Europea la aggiunse al proprio elenco delle specie esotiche invasive di rilevanza unionale nel 2016.31 Il comune di Tromsø la annovera tra le piante aliene più problematiche: i proprietari possono tenere le piante che hanno, ma non devono lasciarle diffondere, piantarne di nuove o scambiarne il seme.44

Uno studio pubblicato nel 2017 trovò che il comune controllava la pianta solo sporadicamente, per mancanza di personale e fondi, come parte del proprio sfalcio di routine di scarpate, parchi e cimiteri. Non aveva poteri sui terreni privati, e i suoi funzionari non credevano che la pianta potesse essere eradicata dall’isola di Tromsø.14 Un sondaggio tra i proprietari terrieri dell’isola nel 2012 trovò che il 38 per cento credeva che le proprie piante venissero dagli appezzamenti confinanti. Interrogati su cosa facessero con ciò che tagliavano, il 44 per cento disse di compostarlo sul posto e il 32 per cento di lasciarlo a terra.14

I rimedi casalinghi hanno incluso il pascolamento con pecore a inizio primavera, il taglio degli steli fiorali, lo scavo, e soprattutto il sale degli stabilimenti ittici, a volte bollito; sono stati provati anche olio combustibile, benzina, paraffina, cloruro d’ammonio e latte acido.4 Sfalciare due o tre volte a stagione fallì nella Norvegia settentrionale: le colonie divennero più dense, e alcune piante fiorirono comunque.21 Scavare le piante sotto il punto di crescita, ripetuto ogni anno sulle isole al largo di Tromsø, richiese circa 70 ore di lavoro per ettaro il primo anno e 3 ore il quarto (vedi Controllo § Taglio della radice).17 Un nematode cistico che attacca la pianta in Iran è stato suggerito per il controllo biologico ma non è mai stato testato.2521

Alm definì l’eradicazione nella Norvegia settentrionale inconcepibile, non fosse altro che per il costo.4 La valutazione nazionale del 2018 non trovò alcuna possibilità entro l’attuale interglaciale;8 quella del 2023 riteneva possibile un’eradicazione locale, per esempio su piccole isole, ma costosa e ad alta intensità di lavoro.2 Nel 2007 la Direzione per la Gestione della Natura concesse 50.000 corone a un’organizzazione ambientalista per la campagna contro la pianta.43

Nella cultura

A Tromsø tutti conoscono la pianta, comprese le persone che altrimenti ignorano le piante, e viene o amata o odiata.4 Alcuni residenti la considerano un simbolo della città e una fonte di identità locale.14 Il centro attività per anziani della città si chiama Heracleum; una rivista scolastica intitolata Tromsøpalmen va in scena dal 1990; e il Tromsø International Film Festival assegna premi dello stesso nome.4 Nel 2025 la Palma di Tromsø per il miglior cortometraggio del programma «Films from the North» del festival andò a In My Hand, e una Palma di Tromsø per il miglior lungometraggio fu assegnata per la prima volta.45

I tentativi di eradicazione hanno attirato lettere ai giornali che definiscono la pianta parte dell’anima e dell’identità della città. È stata proposta una società dei suoi amici, e così pure la sostituzione della renna sullo stemma cittadino con la pianta. Alcuni autori negano che la linfa faccia alcun danno, citando generazioni di bambini che ci hanno giocato, e uno sostenne che la pianta fosse nativa, sopravvissuta all’era glaciale in grotte sull’isola di Tromsø.4 Quando il principe ereditario Haakon si sposò nel 2001, fu suggerita come dono della città una pianta viva, o un bicchiere inciso con una. Le ombrelle compaiono nel disegno del costume tradizionale di Tromsø.414

Gli steli e le ombrelle morte sono un soggetto preferito delle fotografie invernali e un motivo per gioielli e decorazioni, e con gli steli si fabbricano flauti. Il North Norwegian Art Museum possiede Log, una scultura di Stuart Frost fatta interamente di anelli tagliati dagli steli cavi.4 Gli artisti della Tromsø Arts Association invitarono una volta il pubblico ad assaggiare una zuppa fatta con la pianta.14

Alm usò la pianta per sostenere che le società moderne e urbane continuano a creare tradizioni sulle piante: la ventina abbondante di nomi e tutti i suoi usi e costumi sono sorti in meno di 180 anni, la maggior parte dopo il 1900.4

Vedi anche

Footnotes

  1. Aʿlam, H. (2001). “Golpar”. Encyclopædia Iranica. XI (1): 96–97. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  2. Alm, T.; Hegre, H.; Solstad, H.; Fløistad, I. S.; Pedersen, O.; Schei, F. H.; Vandvik, V.; Vollering, J.; Westergaard, K. B.; Skarpaas, O. (2023). “Tromsøpalme Heracleum persicum: vurdering av økologisk risiko”. Fremmedartslista 2023. Trondheim: Artsdatabanken. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13

  3. Klima- og miljødepartementet. Forskrift om fremmede organismer (FOR-2015-06-19-716), Annex I. Lovdata. ↩ ↩2

  4. Alm, T. (2013). “Ethnobotany of Heracleum persicum Desf. ex Fisch., an invasive species in Norway, or how plant names, uses, and other traditions evolve”. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. 9: 42. doi:10.1186/1746-4269-9-42. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16 ↩17 ↩18 ↩19 ↩20 ↩21 ↩22 ↩23 ↩24 ↩25 ↩26

  5. Nielsen, C.; Ravn, H. P.; Nentwig, W.; Wade, M., eds. (2005). The Giant Hogweed Best Practice Manual: Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Hørsholm: Forest & Landscape Denmark. ISBN 87-7903-209-5. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5

  6. Amiri, M. S.; Joharchi, M. R. (2013). “Ethnobotanical investigation of traditional medicinal plants commercialized in the markets of Mashhad, Iran”. Avicenna Journal of Phytomedicine. 3 (3): 254–271. PMC4075713. ↩

  7. Slow Food Foundation for Biodiversity. “Golpar”. Ark of Taste. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2 ↩3

  8. Elven, R.; Hegre, H.; Solstad, H.; Pedersen, O.; Pedersen, P. A.; Åsen, P. A.; Vandvik, V. (2018). “Heracleum persicum, vurdering av økologisk risiko”. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. ↩ ↩2

  9. International Plant Names Index. Heracleum persicum Desf. ex Fisch., C.A.Mey. & Avé-Lall., Index Seminum (St Petersburg) 7: 50 (1841); H. persicum hort. ex Desf., Catalogus Plantarum Horti Regii Parisiensis, ed. 3: 452 (1832). Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2 ↩3

  10. Desfontaines, R. (1829–1832). Catalogus plantarum horti regii parisiensis. 3rd ed., with Additamenta. Paris. ↩ ↩2

  11. Fischer, F. E. L.; Meyer, C. A.; Avé-Lallemant, J. L. E. (1841). Index septimus seminum, quae hortus botanicus imperialis Petropolitanus pro mutua commutatione offert. St Petersburg. p. 50. ↩ ↩2

  12. Jahodová, Š.; Trybush, S.; Pyšek, P.; Wade, M.; Karp, A. (2007). “Invasive species of Heracleum in Europe: an insight into genetic relationships and invasion history”. Diversity and Distributions. 13 (1): 99–114. doi:10.1111/j.1366-9516.2006.00305.x. ↩ ↩2 ↩3

  13. Christy, W., Jun. (1837). “Notes of a voyage to Alten, Hammerfest, &c.”. The Entomological Magazine. 4: 462–483. ↩ ↩2 ↩3

  14. Meier, S.; Taff, G. N.; Aune, J. B.; Eiter, S. (2017). “Regulation of the invasive plant Heracleum persicum by private landowners in Tromsø, Norway”. Invasive Plant Science and Management. 10 (2): 166–179. doi:10.1017/inp.2017.11. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  15. Artsdatabanken. Tromsøpalme Heracleum persicum Desf. ex Fisch., C.A.Mey. & Avé-Lall. Taxon page (scientific name ID 100328). Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2

  16. Mustafavi, S. H.; Abbasi, A.; Morshedloo, M. R.; Pateiro, M.; Lorenzo, J. M. (2022). “Essential oil variability in Iranian populations of Heracleum persicum Desf. ex Fischer: a rich source of hexyl butyrate and octyl acetate”. Molecules. 27 (19): 6296. doi:10.3390/molecules27196296. ↩ ↩2

  17. Sundberg, S. (2016). Heracleum persicum – tromsöloka. Artfaktablad. Uppsala: ArtDatabanken, SLU. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6

  18. Miljøstyrelsen (2022). Faktaark for invasive arter: Hårfrugtet bjørneklo (Heracleum persicum). Prepared by DCE, Aarhus University. ↩ ↩2

  19. EPPO Global Database. “Heracleum persicum (HERPE)”. Retrieved 26 September 2026. ↩

  20. Fremstad, E.; Grundt, H. H. (2012). Tromsøpalme Heracleum persicum. Artsdatabankens faktaark 243. Trondheim: Artsdatabanken. ↩ ↩2 ↩3

  21. Rijal, D. P. (2015; last modified 2019). “Heracleum persicum (Persian hogweed)”. CABI Compendium. Datasheet 120209. doi:10.1079/cabicompendium.120209. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7

  22. EPPO (2026). “EPPO Datasheet: Heracleum mantegazzianum, Heracleum sosnowskyi and Heracleum persicum”. EPPO Bulletin. 56 (1): 108–119. doi:10.1111/epp.70049. ↩ ↩2 ↩3

  23. Sefidkon, F.; Dabiri, M.; Mohammad, N. (2002). “Analysis of the oil of Heracleum persicum L. (leaves and flowers)”. Journal of Essential Oil Research. 14 (4): 295–297. doi:10.1080/10412905.2002.9699860. ↩

  24. Sefidkon, F.; Dabiri, M.; Mohammad, N. (2004). “Analysis of the oil of Heracleum persicum L. (seeds and stems)”. Journal of Essential Oil Research. 16 (4): 296–298. doi:10.1080/10412905.2004.9698725. ↩

  25. Rijal, D. P.; Alm, T.; Jahodová, Š.; Stenøien, H. K.; Alsos, I. G. (2015). “Reconstructing the invasion history of Heracleum persicum (Apiaceae) into Europe”. Molecular Ecology. 24 (22): 5522–5543. doi:10.1111/mec.13411. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12

  26. Scheffer, J. J. C.; Hiltunen, R.; Aynehchi, Y.; von Schantz, M.; Baerheim Svendsen, A. (1984). “Composition of essential oil of Heracleum persicum fruits”. Planta Medica. 50 (1): 56–60. doi:10.1055/s-2007-969621. ↩

  27. Radjabian, T.; Salimi, A.; Rahmani, N.; Shockravi, A.; Mozaffarian, V. (2013). “Essential oil composition of some wild populations of Heracleum persicum Desf. ex Fischer growing in Iran”. Journal of Essential Oil Bearing Plants. 16 (6): 841–849. doi:10.1080/0972060X.2013.862078. ↩

  28. Hajhashemi, V.; Sajjadi, S. E.; Heshmati, M. (2009). “Anti-inflammatory and analgesic properties of Heracleum persicum essential oil and hydroalcoholic extract in animal models”. Journal of Ethnopharmacology. 124 (3): 475–480. doi:10.1016/j.jep.2009.05.012. ↩

  29. USDA APHIS Plant Protection and Quarantine (May 1995). “Heracleum mantegazzianum Sommier & Levier: giant hogweed, golpar”. Fact sheet FACTS-38, after Westbrooks, R. G. (1991). Federal Noxious Weed Inspection Guide. ↩ ↩2

  30. Gucker, C. L. (2009). “Heracleum mantegazzianum”. In: Fire Effects Information System. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. doi:10.2737/FEIS-species-review-HERMAN. ↩

  31. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1141 of 13 July 2016 adopting a list of invasive alien species of Union concern. Official Journal of the European Union L 189: 4. ↩ ↩2

  32. Ozerova, N. A.; Krivosheina, M. G. (2018). “Patterns of secondary range formation for Heracleum sosnowskyi and H. mantegazzianum on the territory of Russia”. Russian Journal of Biological Invasions. 9 (2): 155–162. doi:10.1134/S2075111718020091. ↩

  33. Falahati-Anbaran, M.; Rijal, D. P.; Lundemo, S.; Alsos, I. G.; Stenøien, H. K. (2021). “Disentangling the genetic origin of Heracleum persicum (Apiaceae) in Europe: multiple introductions from multiple source populations”. Biological Invasions. 23 (12): 3871–3890. doi:10.1007/s10530-021-02618-0. ↩

  34. Alm, T. (2015). “Plant species introduced by foreigners according to folk tradition in Norway and some other European countries: xenophobic tales or not?”. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. 11: 72. doi:10.1186/s13002-015-0056-9. ↩

  35. Rijal, D. P.; Alm, T.; Nilsen, L.; Alsos, I. G. (2017). “Giant invasive Heracleum persicum: friend or foe of plant diversity?”. Ecology and Evolution. 7 (13): 4936–4950. doi:10.1002/ece3.3055. ↩

  36. Myrås, H.; Junttila, O. (1981). “Interaction between Heracleum laciniatum and some other plants”. Holarctic Ecology. 4 (1): 43–48. doi:10.1111/j.1600-0587.1981.tb00979.x. ↩

  37. Junttila, O. (1976). “Allelopathic inhibitors in seeds of Heracleum laciniatum”. Physiologia Plantarum. 36 (4): 374–378. doi:10.1111/j.1399-3054.1976.tb02259.x. ↩

  38. Kavli, G.; Raa, J.; Johnson, B. E.; Volden, G.; Haugsbø, S. (1983). “Furocoumarins of Heracleum laciniatum: isolation, phototoxicity, absorption and action spectra studies”. Contact Dermatitis. 9 (4): 257–262. doi:10.1111/j.1600-0536.1983.tb04386.x. ↩

  39. Kavli, G.; Volden, G.; Midelfart, K.; Krokan, H.; Prytz, J. O.; Haugsbø, S. (1983). “In vivo and in vitro phototoxicity of different parts of Heracleum laciniatum”. Contact Dermatitis. 9 (4): 269–273. doi:10.1111/j.1600-0536.1983.tb04388.x. ↩

  40. Kavli, G.; Midelfart, K.; Volden, G.; Krokan, H. (1983). “Photochemical reactions of Heracleum laciniatum: influence of dimethyl sulphoxide and corticosteroids”. British Journal of Dermatology. 109 (Suppl. 25): 137–140. doi:10.1111/j.1365-2133.1983.tb06826.x. ↩

  41. Kavli, G.; Volden, G.; Raa, J. (1982). “Accidental induction of photocontact allergy to Heracleum laciniatum”. Acta Dermato-Venereologica. 62 (5): 435–438. doi:10.2340/0001555562435438. ↩

  42. An, İ. (2019). “Phytocontact dermatitis due to Heracleum persicum”. Türkiye Klinikleri Journal of Dermatology. 29 (3): 138–140. doi:10.5336/dermato.2017-58532. ↩

  43. Nordheim, F. G. (10 July 2007). “Tromsøpalmen skal bekjempes”. NRK Troms og Finnmark. ↩ ↩2

  44. Tromsø kommune. “Fremmede arter i Tromsø”. Retrieved 26 September 2026. ↩

  45. Nordisk Film & TV Fond (21 January 2025). “It’s a wrap for this year’s Tromsø International Film Festival”. ↩

Questa voce è la traduzione della voce inglese, revisione 1836.

Categorie

Visualizza sorgente di Panace persiano

Le modifiche sono sospese durante la stagione della semina. È possibile visualizzare e copiare il sorgente di questa pagina.

In altre lingue

Hogweed.org è tenuta in comune in 17 lingue. Ogni edizione è tradotta da quella inglese.

English Persian hogweed
Deutsch Persischer Bärenklau
Français Berce de Perse
Español Golpar
Italiano Panace persiano
Português Branca-ursina-da-Pérsia
Polski Barszcz perski
Nederlands Perzische berenklauw
Română Brânca-ursului persană
Ελληνικά Περσικό ηράκλειο
Čeština Bolševník perský
Svenska Tromsöloka
Magyar Perzsa medvetalp
Dansk Hårfrugtet bjørneklo
Suomi Persianjättiputki
Norsk bokmål Tromsøpalme
Русский Борщевик персидский