Ст. 0017 Ред. 2001
Альтернативы
Из Hogweed.org, энциклопедии, находящейся в общем достоянии
Содержание
Не следует путать с «Альтернативы нет».
Альтернативы гигантскому борщевику — это растения и способы использования земли, рекомендуемые взамен него: декоративные растения для сада вместо него, травы и другие культуры для посева на земле, с которой его убрали, и пастбищные животные для последующего поддержания этой земли в чистоте после завершения борьбы.12 Списки садовых заменителей публиковались в Британии, Канаде, Бельгии и Швейцарии, а европейское Руководство лучших практик 2005 года советует засевать расчищенную землю травой густо или отдавать её под выпас.23451
Источники приводят и цены. В Латвии, в ценах 2005 года, первый год борьбы, включавший посев трав, обходился в четыре — шесть с половиной раз дороже двух обработок глифосатом.6 Из 475 государственных контрактов на уничтожение растения в России в 2024 году лишь один, на 0,8 га, включал посев трав; 289 оплачивали только гербицид.7 Выпас дёшев там, где землю можно огородить, но медленен: по оценкам, на то, чтобы сократить заросль, уходит два года, а чтобы уничтожить её полностью — десять лет и более.189
Кодексы, призывающие торговлю растениями предлагать замены, добровольны; там же, где закон требует борьбы с борщевиком, как в Латвии, Онтарио и России, обязанность ложится на тех, кто владеет землёй.1011121314 Европейский исследовательский проект Giant Alien в 2002–2005 годах искал естественного врага этого растения и не нашёл.15
В садах
Гигантский борщевик выращивали ради его размера. В 1870 году Уильям Робинсон рекомендовал «гигантский коровий пастернак, Heracleum giganteum» для богатой почвы у речных берегов или там, где издалека требовался эффектный вид; в 1883-м он добавил, что такие растения сами себя досевают и им нельзя позволять монополизировать землю.1617 Руководства, которые сегодня предлагают замены, описывают желания садоводов теми же словами: рост и крупные листья, или «смелые, тропические на вид листья», огромные белые зонтики и «крепкий, архитектурный облик».318 Британская брошюра 2022 года вспоминает появление этого растения в викторианских садах как «монументальную диковину» и относит его замены к разделу «Архитектурные растения».2
Британия и Ирландия
В 2010 году благотворительная организация дикорастущих растений Plantlife и Королевское садоводческое общество (RHS) опубликовали брошюру Gardening without harmful invasive plants («Садоводство без вредных инвазивных растений»). Около 60 % инвазивных чужеродных растений, вредящих британским местообитаниям, говорилось в ней, попали туда из садов и садовых прудов, а на сдерживание их распространения ежегодно уходили многие сотни тысяч фунтов; правительство имело полномочия запретить их продажу, но не запретило ни одного.19 О гигантском борщевике в брошюре не упоминалось. Её «более безопасные высокие декоративные растения», среди них дудник пурпурный (Angelica gigas), декоративный ревень и роджерсия, предлагались взамен горца японского.19
Её преемница 2022 года, выпущенная под названием Be Plant Wise Секретариатом Великобритании по чужеродным видам и Агентством по охране здоровья животных и растений (APHA) и оплаченная девятью водоканалами, перечисляет более 160 растений — список 2021 года, пересмотренный по сравнению со списком 2010-го и отобранный по низкому риску инвазии. В ней говорится о «миллионах фунтов», расходуемых ежегодно.220 Гигантскому борщевику она противопоставляет восемнадцать альтернатив — от трав и луковичных до аралии кашмирской (Aralia cachemirica), критской конопли, декоративного ревеня, бодяка разнолистного, кочедыжника женского, ириса сорта ‘Black Swan’ и тёмнолистного купыря лесного, Anthriscus sylvestris ‘Ravenswing’; в описаниях подчёркивается размер — колосья зонтиков и стебли высотой до 3 м.2 В таблице характеристик три из восемнадцати растений отмечены знаком «RHS Plants for Pollinators», два помечены как местные для Великобритании и семь — как дающие укрытие или кров живности.2 Дудник пурпурный, которого блог агентства представлял как растение для опылителей, тоже есть в брошюре, но уже взамен недотроги железистой.220 Сопутствующая брошюра для ландшафтных дизайнеров предлагает шестнадцать растений взамен гигантского борщевика.21
На собственной странице советов RHS замен не даёт. Держать это растение в саду не преступление, поясняет общество, если не давать ему распространяться; оно советует удаление и называет наём профессионала «самым простым и безопасным способом» это сделать.22 Инвазивные растения, отмечает оно в другом месте, дорого искоренять, а восстановление деградировавшего местообитания обходится очень дорого, если вообще возможно.23
В Ирландии добровольный кодекс для садоводческой отрасли, впервые опубликованный Invasive Species Ireland в 2008 году, в черновой редакции 2012 года гласит, что клиентам следует предлагать и предоставлять замены, что даёт питомниководческой торговле возможность создать себе инновационный и «зелёный образ» — теми же словами, что и европейский кодекс; для гигантского борщевика он не называет ни одной замены.2411 Ирландские рекомендации по этому растению советуют после сплошной обработки глифосатом при необходимости пересевать травой и другими местными растениями, поскольку хороший травостой вскоре после обработки замедляет повторное заселение из семян.25
Канада
Руководство Grow Me Instead Совета по инвазивным растениям Онтарио для Северного Онтарио (2014) предлагает дикий дудник, названный в нём «Angelica purpurea (syn. A. stricta)», сок которого, предупреждает руководство, может вызывать аллергические реакции; декоративный ревень, ценимый за листья длиной 60–90 см; и роджерсии.3 Гигантский борщевик не продаётся в Онтарио с тех пор, как в 2010 году его внесли в список злостных сорняков, отмечает руководство, но садоводы всё ещё могут передавать его друг другу при обмене растениями или семенами.3 К 2020 году в рамках программы распространили 73 000 руководств и 6350 пакетиков семян местных растений.26
Руководство для Британской Колумбии (2013) перечисляет бузину голубую (Sambucus cerulea) — местный кустарник или невысокое дерево высотой 5–10 м с плоскими соцветиями белых цветков; Ligularia dentata; роджерсии и щитолистную роджерсию (Astilboides tabularis); а также все четыре вида рода Angelica, местных для провинции.18 Одна ландшафтная компания в Онтарио рекомендует местный борщевик шерстистый, Heracleum maximum, как схожий по виду, «но без опасного сока»;27 онтарийское руководство по борьбе с гигантским борщевиком отмечает, что контакт с борщевиком шерстистым вызывает похожие последствия.13
США
В США, где гигантский борщевик признан федеральным злостным сорняком, дендрарий Мортона в Иллинойсе рекомендует взамен посконник пронзённолистный (Eutrochium perfoliatum) за схожее соцветие и облик, а Совет по водосбору Джонсон-Крик в Орегоне называет пузыреплодник тихоокеанский (Physocarpus capitatus) — местный кустарник с белыми цветками.282930 Нью-Йорк советует после удаления пересаживать местные или неинвазивные растения, а Мэн — как можно скорее восстанавливать растительность после обработки гербицидом.313233 Региональные руководства по неинвазивным садовым растениям для западного Вашингтона и для Орегона гигантский борщевик не упоминают.3435
Континентальная Европа
В Бельгии проект LIFE под названием AlterIAS (2010–2013, бюджет 1 010 804 €) отметил, что местные растения-двойники инвазивных видов редко бывают в продаже, и предложил вместо них местные растения со сходной функцией.364 Его брошюра 2012 года противопоставляет гигантскому борщевику, как растению цветочного бордюра, валериану, названную в ней привлекательной для опылителей и обозначенную в одном месте как Valeriana officinalis, а в другом — как V. repens; для таких бордюров она также предлагает водосбор, аконит, наперстянку, коровяк высокий и другие местные растения.4
Швейцарский список 2007 года, составленный Андреасом Гигоном из ETH Zürich для Швейцарской комиссии по охране дикорастущих растений, предлагает местные Angelica sylvestris, Peucedanum verticillare и Molopospermum peloponnesiacum, а также неместные Angelica archangelica и Rheum palmatum, отобранные так, чтобы как можно ближе напоминать гигантский борщевик по применению, размеру, форме, листьям, окраске и срокам цветения. Возможность их покупки критерием не была.5
Кодекс поведения в садоводстве Совета Европы и EPPO включает практику «обеспечивать наличие замен инвазивным видам», что, как в нём сказано, также создаёт торговле «инновационный и зелёный образ». Он предупреждает, что сами замены могут стать инвазивными и не подойти для другой страны, а среди его примеров борщевика нет.11
| Растение | Кем рекомендовано | Примечания |
|---|---|---|
| Angelica, местные виды | Британская Колумбия; Северный Онтарио («A. purpurea»); Швейцария (A. sylvestris) | сок может вызывать аллергические реакции (Онтарио) |
| Angelica archangelica | Швейцария | неместный вид |
| Angelica gigas | нет | в Британии предлагался взамен горца японского (2010) и недотроги железистой (2022) |
| Aralia cachemirica | Британия (2022) | в 2010 году — взамен горца японского |
| Rheum palmatum | Британия (2022); Северный Онтарио; Швейцария | в 2010 году — взамен горца японского |
| Rodgersia, виды | Северный Онтарио; Британская Колумбия | в 2010 году в Британии — взамен горца японского; среди британских альтернатив борщевику в 2022 году не значится |
| Sambucus cerulea | Британская Колумбия | кустарник или невысокое дерево, 5–10 м |
| Valeriana officinalis | Бельгия | в собственной статье об этом растении — как «V. repens» |
| Eutrochium perfoliatum | Дендрарий Мортона, Иллинойс | сходное соцветие и облик |
| Physocarpus capitatus | Совет по водосбору Джонсон-Крик, Орегон | кустарник |
| Heracleum maximum | ландшафтная компания, Онтарио | сходные эффекты, согласно онтарийскому руководству |
После борьбы
См. также: Борьба с гигантским борщевиком § После борьбы
Земля, расчищенная от гигантского борщевика, остаётся голой и открытой для эрозии и повторного заселения. Руководство лучших практик рекомендует возвращать её к обычному использованию — прежде всего распашке или содержанию как луга — с покровной культурой для защиты почвы.1 Модели проекта Giant Alien показали, что борьба должна продолжаться около пяти лет и более, с высокой интенсивностью, иначе популяции восстанавливаются.15
Руководство лучших практик
Рекомендации руководства основаны на опытах на бывших силосных полях борщевика Сосновского, заросших после того, как земледелие забросили, а поголовье выпасного скота сократилось. На такой земле оно рекомендует глифосат весной и глубокую вспашку три недели спустя, что почти полностью останавливает прорастание, а затем — посев трав высокой плотности, 4000 всходов на квадратный метр: конкурентоспособные, плотные, устойчивые к скашиванию местные виды, такие как Dactylis glomerata с Festuca rubra или Lolium perenne с F. rubra и Poa pratensis.1 На берегах рек гербициды не применяют: растения скашивают весной, траву сеют вручную с более высокой нормой высева, а травостой косят часто. На песчаных поймах, где паводки заносят в травостой семена борщевика, руководство советует вовсе отказаться от посева.1
Травы, закрепившиеся сами по себе, при частом скашивании тоже образуют конкурентоспособный травостой, который со временем становится разнообразнее по мере появления местных широколистных растений; после этого землю можно распахивать или использовать для отдыха. Деревья — особый вид покровной культуры: бук хорошо затеняет высокие борщевики, ели, ольха и ивы — хуже.1 Руководство предпочитает комплексную стратегию, оцениваемую по «эффективности, экологичности и экономичности», любому отдельному методу, и утверждает, что посев и посадку высоких инвазивных борщевиков в садах, парках и на открытом ландшафте «следует запретить».1
Латвия
Этот метод испытали в Латвии в рамках проекта Giant Alien. На фермерском поле в национальном парке Гауя, не обрабатывавшемся пять лет и несшем 25–30 растений борщевика Сосновского на квадратный метр, 13 мая 2003 года на делянках посеяли смеси руководства из расчёта 4000 проросших семян на квадратный метр.37 Большая часть борщевика появилась из семян, а не из уцелевших корней. В опыте 2004 года, при обработке глифосатом 6 мая, вспашке на 24 см 30 мая и посеве 1 июня, борщевика Сосновского не отметили вовсе. Гербицид в молодом травостое снижал его разнообразие; скашивание — нет.37
Латвийская правительственная брошюра 2007 года повторяет смеси и норму высева из руководства.6 На земле, рекультивированной в волости Баркава, вспашка и посев в первый год однолетнего райграса, масличной редьки или гречихи оставили 5–10 % растений борщевика, после чего следовали ячмень и яровая пшеница. Брошюра рекомендует сидераты, а затем зелёный корм или силосные культуры, скашиваемые в июне, и предупреждает: если в последующие годы за землёй не продолжать ухаживать, деньги, потраченные на борьбу, окажутся потрачены впустую.6
Квебек
В опыте Монреальского ботанического сада семена борщевика рассыпали на 48 делянках, засеянных пятью травосмесями, или оставленных без посева. Всхожесть была наивысшей на незасеянных делянках; коммерческая смесь с преобладанием злаков дала самую низкую, и в ней не выжил ни один всход борщевика. Чем гуще покров, тем меньше борщевика прорастало, выживало и разрасталось.3839 Смесь, богатую Eupatorium, включили потому, что исследовательница замечала меньше борщевика там, где рос посконник.38 Диссертация заключила, что смесь с преобладанием злаков, быстро образующая плотный покров, обладает хорошим потенциалом для восстановления земель.38 Шведский обзор 2025 года, истолковав это исследование как показывающее особую эффективность золотарника канадского, отметил иронию: в самой Швеции это растение считается инвазивным.40
Россия
Обзор 35 российских методических рекомендаций за 2004–2024 годы показал, что чаще всего рекомендуют химическую обработку, за ней следует покос — в 29 источниках, — и агротехнические меры — в 26, которые, как утверждалось, возвращают заброшенные сельхозземли в оборот. Половина рекомендаций включала и сомнительные методы, такие как выжигание, засолка корней или обработка нефтепродуктами.7 Контракты показывают, за что платили в действительности. Из 475 государственных контрактов 2024 года выкапывание, агротехнические меры и посев трав встретились в 3 % случаев. Один-единственный контракт на 0,8 га за 1,772 млн рублей сочетал покос, вспашку и посев трав; 289 контрактов на 21 553 га за 242,6 млн рублей оплачивали только гербицид.7 Всего было обработано около 42 000 га в 33 регионах на сумму около 650 млн рублей, причём покос по 24 800 рублей за гектар обходился в 1,7 раза дороже гербицида.7
Кургальский заказник в Ленинградской области, через южную часть которого проходит газопровод «Северный поток — 2», расчистили выкапыванием. Компания Nord Stream 2 AG заказала исследование того, как борщевик попал в заказник, и оплатила три года его удаления силами наёмных рабочих.41 Затем два луговых участка скосили машинным способом и засеяли Festuca pratensis, Bromopsis inermis и Poa pratensis. Авторы сообщают, что растение было полностью удалено из заказника.41
Несколько российских методов запатентованы, среди них посев трав через геотекстиль, уложенный под почву, и двукратное скашивание с опрыскиванием и последующим, три недели спустя, посевом трав и клевера красного.4241 Обзор таких методов признал одно лишь скашивание эффективным лишь на 5,2–12,1 %, а плотную дернину из посеянных трав назвал экологически чистым и достаточно эффективным методом.42 Другой обзор предлагает в качестве конкурентов дерновые травы, посеянные из расчёта 150 кг на гектар, топинамбур — сам по себе инвазивный — и козлятник восточный (Galega orientalis), а на пустошах — ель или сосну обыкновенную.43
В первый сезон полевого опыта в Московской области в 2024 году глубокая вспашка уничтожила 78 % растений, покос — 50 %, а препарат глифосата — 97 %. Высеянным растениям-конкурентам, среди них люпин, люцерна и Galega orientalis, под борщевиком не хватало света; независимо от условий рос только топинамбур. Авторы сочли гербициды самым дорогим методом по прямым затратам, а обработку почвы — самым дешёвым, и планировали добавить в 2025 году расторопшу и рейнутрию сахалинскую.4445
Польша
Польские официальные рекомендации 2014 года, составленные фондом «Palący Problem – Heracleum» для Генеральной дирекции охраны окружающей среды, советуют ревегетацию с той же плотностью и теми же смесями, что и в руководстве, поскольку расчистка густой заросли часто уничтожает весь растительный покров целиком; по их словам, эту меру должна включать любая стратегия.8 Их типовое техническое задание завершается «льготной фазой» (faza karencyjna), в течение которой восстанавливают конкурентоспособную местную растительность, а землю продолжают использовать — например, под постоянный выпас.8
Стоимость
В Латвии, в ценах 2005 года, первый год борьбы со средне-густой зарослью обходился в 38–100 латов за гектар при скашивании трактором, 47–62 — при двух обработках глифосатом и 87–126 — при обработке почвы; комплексный метод стоил 247–312 латов, из которых на посев трав приходилось 120–150 (рис. 1). Он обходился, таким образом, примерно в четыре — шесть с половиной раз дороже химической борьбы, а сам посев отдельно — в два-три раза дороже.6
████▒▒▒▒▒▒ 38–100 █████▒ 47–62 █████████▒▒▒▒ 87–126 · · · · · · · · · · · · · · · · · ████████████▒▒▒ 120–150 █████████████████████████▒▒▒▒▒▒ 247–312 +---------+---------+---------+-- 0 100 200 300
Латвия, цены 2005 года, средне-густая заросль борщевика Сосновского. Сверху вниз: скашивание трактором от двух до четырёх раз; две обработки глифосатом; обработка почвы. Ниже пунктирной линии: посев трав (семена, посев и удобрение) и комплексный метод, частью которого он является. Сплошным цветом — нижняя оценка; штриховкой — весь диапазон.6
Немецкое исследование издержек и выгод включило восстановление в стоимость химической борьбы, при травосмеси примерно из 70 % злаков и 30 % разнотравья, высеваемой из расчёта 4000 семян, или 20 г, на квадратный метр. Минимальную стоимость искоренения этого растения в Германии за десять лет оно оценило в 3,47 млн €, или 6,25 млн € при двух повторных заражениях, против выгод — по данным о том, сколько люди готовы были бы заплатить, — в 238 млн € в год, или 59,5 млн € после поправки на завышение.9
Выпас
См. также: Борьба с гигантским борщевиком § Выпас
Выпас способен пережить саму борьбу как способ использования земли. Польские рекомендации завершают своё типовое техническое задание постоянным выпасом, а латвийская брошюра называет кормовые культуры или выпас самым выгодным использованием заражённой земли во время борьбы.86 Согласно Руководству лучших практик, выпас дёшев там, где можно огородить большие площади, и со временем создаёт плотный травостой из устойчивых к выпасу видов, оставляющий всходам мало места. Скоту требуется время, чтобы привыкнуть к борщевику, но затем он начинает его предпочитать.1 В приводимом руководством датском примере — 111 800 растений на 9,18 га вдоль ручья Сеест-Мёллео — стальная изгородь для овец обходилась, в ценах 2002 года, в 2107 € в год, не считая животных и труда, против затрат первого года в 20 196 € на две обработки гербицидом, не считая химикатов, и 36 894 € на подрезку корня. Для крупной колонии там оценивают в 1000 часов в год осмотр и перегон 170 овец между десятью участками.1
В Шотландии Шотландская инициатива по инвазивным видам с 2019 по 2022 год выпасала овец на 7 га прибрежного леса у Макдаффа, на реке Деверон. Первое стадо, 25 овец, перевыпасло участок. Число овце-дней затем сократили с 5076 в 2019 году до 1326 в 2021-м, а нагрузку выпаса — с 0,3 до 0,07 условной головы на гектар в год к 2022 году, без потери контроля; в 2021 году число растений борщевика упало на 95 % за период с апреля по сентябрь.4647 Инициатива советует пасти с начала мая до середины августа, при низкой нагрузке, но по-прежнему скашивать в июле все цветочные головки.47 Гербицид был, с точки зрения инициативы, «альтернативным методом борьбы»: в отличие от глифосата, выпас сохраняет напочвенный покров на месте, как барьер для новых всходов.48
В Польше единственное пастбище в заражённой деревне Гурки не имело ни одного цветущего борщевика — по неопубликованным данным фонда, составившего национальные рекомендации.8 В Латвии мясной скот на ферме в волости Заубе поедал это растение и не давал ему цвести, хотя другой источник утверждал, что свежим его не ест ни одно животное.6 Российский обзор считает выпас коров, коз и овец экологически безвредным, но сообщает о поражениях вымени и головы у молочного скота на заражённых пастбищах и о розоватом молоке коров с повреждённым выменем.43 Ни одно опубликованное исследование, согласно шведскому обзору, не проверяло крупный рогатый скот, коз или свиней как метод борьбы.40
Оценки необходимого времени расходятся: два года, чтобы сократить заросль, и пять, чтобы её уничтожить, — по данным EPPO, на которые ссылаются польские рекомендации; обычно пять-десять лет — по данным Буттеншёна и Нильсена, на которых ссылается шведский обзор, приводящий также датский участок, где семь лет выпаса овец истощили банк семян; и не менее десяти лет — согласно немецкому исследованию издержек и выгод и украинскому обзору.840949 В Мэне считается, что выпас помогает, но обычно лишь сдерживает растение, а не уничтожает его.33
Для пчёл и на корм
Пчеловоды ценили гигантский борщевик за обилие цветков и нередко сами распространяли его семена; их интерес угас после того, как с середины XX века об этом растении начали предупреждать.50 В Германии его, вероятно, именно пчеловоды и высевали в дикую природу.51 Бельгийская брошюра 2012 года всё ещё описывает его как нектаронос, высоко ценимый в пчеловодстве.4 В Польше в 1970–1980-е годы борщевик Сосновского продвигали как высокоурожайное кормовое растение и новый источник нектара, а его семена распространяли среди пчеловодов и рассылали по почте.8 Российская статья 2024 года приписывает ему до 300 кг мёда с гектара «по литературным данным», не ссылаясь при этом на первичное исследование.45
Данные о пчёлах противоречивы. На 34 участках на юге Польши медоносные пчёлы встречались до четырёх раз чаще на сильно заражённых делянках, чем на незаражённых, — за счёт прочих опылителей.52 Исследование из Псковской области перечисляет заросшие борщевиком сенокосы, наряду с сокращением числа лип и потерей цветущего разнотравья от гербицидов, среди причин обеднения кормовой базы пчёл, не оценивая при этом его долю.53 Списки заменителей составлены для садоводов, а не для пчеловодов: бельгийский заменитель, валериана, описан как привлекательный для опылителей, а три из восемнадцати британских альтернатив несут знак RHS для опылителей, тогда как культуры, предлагаемые в России как конкуренты борщевика, предлагаются именно как конкуренты, а не как корм для пчёл.4245
Сам борщевик Сосновского выращивали на силос, а затем от него отказались — согласно российскому обзору, из-за горького вкуса и запаха, которые он придавал молоку и мясу, и вреда, который он наносил размножению животных;43 в Эстонии его всё ещё продвигали как хорошее кормовое растение в конце 1980-х годов.50 Первыми культурами на рекультивированной латвийской земле были однолетний райграс, масличная редька и гречиха, а затем ячмень и яровая пшеница.6 Российские работы теперь предлагают в качестве конкурентов козлятник восточный, который, «как и борщевик», родом с Кавказа, вместе с люпином, донником, люцерной, амарантом и горчицей белой.4543
Проект Giant Alien
Giant Alien был проектом Пятой рамочной программы Европейского союза, с полным названием «Гигантский борщевик (Heracleum mantegazzianum), пагубный инвазивный сорняк: разработка устойчивой стратегии управления чужеродными инвазивными растениями в Европе». Он продолжался с 1 января 2002 года по 30 апреля 2005-го при общей стоимости 2 934 773 €, из которых ЕС предоставил 1 721 459 €, и координировался Королевским ветеринарным и сельскохозяйственным университетом в Хёрсхольме, Дания.54 Его масштаб указывается по-разному: более 40 учёных из семи стран — согласно руководству, 37 исследователей из восьми учреждений — согласно его сайту; руководство и CORDIS называют также разных партнёров.15554 Его целью была устойчивая стратегия борьбы с растением, способная послужить образцом и для других инвазивных видов.55
Проект произвёл на свет Руководство лучших практик (2005), напечатанное тиражом 2000 экземпляров и изданное на восьми языках, и монографию Ecology and Management of Giant Hogweed (2007), а также включил ревегетацию в число своих применимых на практике результатов.11556 Он не нашёл подходящего агента для классической биологической борьбы — вывод, который его итоговый отчёт назвал «поразительным и весьма необычным для проекта по биологической борьбе с сорняком», — а биологическую борьбу с помощью патогенов счёл «невольно заблокированной» формулировкой директивы ЕС 91/414 (см. Гипотеза освобождения от врагов § Поиск биологического контроля).15
Кодексы и законы
Добровольные кодексы
Британский Кодекс добросовестной практики в садоводстве, опубликованный в 2005 году и пересмотренный в 2011-м, предписывает поставщикам «предоставлять замены инвазивным растениям». Его нарушение не является правонарушением, хотя суд обязан принимать его во внимание.10 Его составила рабочая группа Defra, шотландского правительства, правительства Уэльса, журнала Gardening Which?, RHS, National Trust, Plantlife International и Кью, вместе с тремя торговыми ассоциациями: Ассоциацией садовых центров, Ассоциацией садовой торговли и Ассоциацией торговли декоративными и аквариумными растениями.11 Канадские руководства Grow Me Instead признают, что унаследовали название от одноимённой австралийской программы Nursery and Garden Industry Australia.3
Европейский кодекс Совета Европы и EPPO, впервые опубликованный в 2009 году, держится на саморегулировании. Причины этого, поясняет он, в том, что торговля имеет дело в основном с несущественными товарами, что вместо инвазивных растений часто можно использовать столь же привлекательные неинвазивные, и что «угроза усиления государственного регулирования способна послужить мотивацией».11 В нём сообщается, что RHS с 2004 года запрещает участникам своих выставок продавать или показывать гигантский борщевик, а розничные продавцы растений в Пикардии подписали добровольную хартию об изъятии его из продажи в течение шести месяцев.11 В Бельгии добровольный кодекс, запущенный в 2011 году, чьи подписанты соглашаются не продавать и не сажать 28 видов, включая гигантский борщевик, за два года набрал более 1000 сторонников, среди них, по оценкам, 10–30 % профессионалов в составе отраслевых федераций. В отчёте по нему 56 % питомниководов, слышавших о кодексе, сравниваются с 7 % американских питомниководов, слышавших о кодексах Сент-Луиса спустя три года после их принятия.3657
Обязанности собственников
В Англии и Уэльсе преступлением является посадка гигантского борщевика или иное содействие его росту в дикой природе, но не само его наличие в саду.5822 С 12 апреля 2015 года ведомство может потребовать борьбы с ним через соглашение или предписание о контроле вида и, согласно RHS, само выполнить работы и взыскать их стоимость.5922 В Латвии собственники обязаны регистрировать очаги заражения, выполнять план борьбы и наблюдать за землёй пять лет, причём цветущее растение с развитым зонтиком считается доказательством того, что борьба не проводилась.12 В России владельцы земли обязаны уничтожать «опасные инвазивные» растения с 1 марта 2026 года,14 а в Онтарио собственники, чьи злостные сорняки вредят сельхозземлям, отвечают за борьбу с ними и её стоимость.13 Шведские собственники в принципе обязаны действовать, но никакой программы борьбы с гигантским борщевиком принято не было, поскольку Naturvårdsverket, агентство по охране окружающей среды, сочло закон неясным в вопросе о том, какими должны быть меры и кто за них отвечает.40
Польский закон 2014 года запретил сознательно держать или выращивать кавказские борщевики, но не возложил на собственников обязанности их уничтожать: собственник, доказавший, что не знал о растениях на своей земле, освобождался от ответственности, так что простую халатность наказать было нельзя.8 С 2 августа 2017 года гигантский борщевик нельзя размещать на рынке, выращивать или содержать на территории Европейского союза.6061
Борьба на частной земле требует согласия. Бригадам Нью-Йорка нужно получить разрешение собственника, чтобы войти на частную землю и обработать её; в 2023 году 126 действующих участков остались без наблюдения или борьбы, из них 84 % — из-за невозможности связаться с собственником или получить разрешение, а на 33 в разрешении было отказано.62 В Тромсё борщевик персидский с большей вероятностью контролировался или отсутствовал на обитаемых участках, особенно тех, где жили сами собственники, и с меньшей — на участках, находящихся в совместном управлении нескольких домохозяйств.63
Государственные программы и частные деньги
Нью-йоркская Giant Hogweed Program, действующая с 2008 года, к 2024-му насчитывала 1369 расчищенных участков и финансируется отчасти из государственного Фонда охраны окружающей среды штата и Лесной службы США.64 В Катскиллах жителям советуют не браться за растение самостоятельно: региональное партнёрство или государственный персонал сделают это «бесплатно».65 В Польше в 2014 году муниципальные бюджеты на борьбу описывались как соответствующие скорее ограниченным средствам, чем реальной потребности.8 Часть денег — частные. Британские брошюры оплачивают водоканалы,2 а расчистку Кургальского заказника — Nord Stream 2 AG.41
См. также
- Борьба с гигантским борщевиком § После борьбы
- Борьба с гигантским борщевиком § Выпас
- Гипотеза освобождения от врагов § Поиск биологического контроля
- Борщевик Сосновского
- Банк семян
- Плановое уничтожение
Footnotes
-
Nielsen, C.; Ravn, H. P.; Nentwig, W.; Wade, M., eds. (2005). The Giant Hogweed Best Practice Manual: Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Hørsholm: Forest & Landscape Denmark. ISBN 87-7903-209-5. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12
-
GB Non-native Species Secretariat; Animal and Plant Health Agency (2022). Gardening without Harmful Invasive Plants: A guide to plants you can use in place of invasive non-native species. Be Plant Wise. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9
-
Ontario Invasive Plant Council (2014). Grow Me Instead: Beautiful Non-Invasive Plants for your Garden. A Guide for Northern Ontario. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
AlterIAS (2012). Alternatieven voor invasieven: Plant anders. Kies voor biodiversiteit in de tuin [Alternatives to invasives: plant differently, choose biodiversity in the garden]. FPS Public Health, Food Chain Safety and Environment. Archived from the original. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
Gigon, A. (2007). Ersatz-Pflanzenarten für die unerwünschten gebietsfremden Arten (invasive Neophyten) der Schwarzen und der Beobachtungsliste der Schweiz [Substitute species for the unwanted alien species of the Swiss black list and watch list]. Info Flora. Archived from the original. ↩ ↩2
-
Latvian Ministry of Environment; Ministry of Agriculture; et al. (2007). Latvānis, tā izplatības ierobežošana. Informatīvs materiāls [Hogweed and restricting its spread]. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
Dalke, I. V.; Ponomarev, V. N.; Chadin, I. F. (2025). “Rekomendatsii po upravleniyu invaziei borshchevika Mantegatstsi (borshchevika Sosnovskogo): obzor literatury i praktika primeneniya v Rossii” [Best practices for management of invasive Heracleum mantegazzianum (H. sosnowskyi): a literature review and field application in Russia]. Izvestiya Komi Nauchnogo Tsentra UrO RAN. 7 (83): 116–131. doi:10.19110/1994-5655-2025-7-116-131. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Sachajdakiewicz, I.; Mędrzycki, P., eds. (2014). Wytyczne dotyczące zwalczania barszczu Sosnowskiego (Heracleum sosnowskyi) i barszczu Mantegazziego (Heracleum mantegazzianum) na terenie Polski [Guidelines for the control of Sosnowsky’s hogweed and giant hogweed in Poland]. Warsaw: Fundacja „Palący Problem – Heracleum” for the Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9
-
Rajmis, S.; Thiele, J.; Marggraf, R. (2016). “A cost-benefit analysis of controlling giant hogweed (Heracleum mantegazzianum) in Germany using a choice experiment approach”. NeoBiota. 31: 19–41. doi:10.3897/neobiota.31.8103. ↩ ↩2 ↩3
-
Department for Environment, Food and Rural Affairs (2011). Helping to Prevent the Spread of Invasive Non-native Species: Horticultural Code of Practice. ↩ ↩2
-
Heywood, V.; Brunel, S. (2011). Code of Conduct on Horticulture and Invasive Alien Plants. Nature and Environment, no. 162. Strasbourg: Council of Europe Publishing. ISBN 978-92-871-7037-8. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
Cabinet of Ministers of Latvia, Regulation No. 559 of 14 July 2008, “Invazīvās augu sugas – Sosnovska latvāņa – izplatības ierobežošanas noteikumi”. likumi.lv. ↩ ↩2
-
MacDonald, F.; Anderson, H. (2012). Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum): Best Management Practices in Ontario. Peterborough: Ontario Invasive Plant Council. ↩ ↩2 ↩3
-
Federal Law of the Russian Federation of 31 July 2025 No. 294-FZ “On amendments to the Land Code of the Russian Federation and certain legislative acts of the Russian Federation”. Official publication. ↩ ↩2
-
European Commission, CORDIS. “GIANT ALIEN: results”. Project EVK2-CT-2001-00128. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Robinson, W. (1870). The Wild Garden. London: John Murray. p. 78. ↩
-
Robinson, W. (1883). The Wild Garden (new ed.). London: John Murray. ↩
-
Invasive Species Council of British Columbia (2013). Grow Me Instead: A Guide for British Columbia. ↩ ↩2
-
Plantlife; Royal Horticultural Society (2010). Gardening without Harmful Invasive Plants: A guide to plants you can use in place of invasive non-natives. ISBN 978-1-907141-35-5. Archived from the original. ↩ ↩2
-
Cornwell, L. (19 May 2022). “Gardening without invasive plants”. APHA Science Blog. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2
-
GB Non-native Species Secretariat (2022). Landscaping without Harmful Invasive Plants: A guide to plants you can use in place of invasive non-native species. Be Plant Wise. ↩
-
Royal Horticultural Society. “Giant hogweed”. RHS Advice. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2 ↩3
-
Royal Horticultural Society. “Invasive non-native plants”. RHS Advice. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Kelly, J. (2012). Horticulture Code of Good Practice to Prevent the Introduction and Spread of Invasive Non-native Species. Version 2.0 (draft). Invasive Species Ireland. Archived from the original. ↩
-
Invasive Species Ireland (n.d.). Best Practice Management Guidelines: Giant Hogweed. Archived from the original. ↩
-
Ontario Invasive Plant Council (27 February 2020). “Grow Me Instead (Southern Ontario) guide, 3rd Edition, now available online”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
A Touch of Dutch Landscaping (28 May 2025). “Invasive Plant Species in Ontario and Similar Alternatives”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Code of Federal Regulations, title 7, § 360.200: Designation of noxious weeds. ↩
-
The Morton Arboretum. “Giant hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Johnson Creek Watershed Council (15 July 2024). “What’s That Weed?”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
New York State Department of Environmental Conservation. “Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
New York State Department of Environmental Conservation (2025). Giant Hogweed Control Guide. Archived from the original. ↩
-
Maine Department of Agriculture, Division of Plant Industry (n.d.). A Homeowner’s Guide to Managing Giant Hogweed. ↩ ↩2
-
Garden Wise: Non-Invasive Plants for your Garden. Western Washington Guide (2021). ↩
-
AlterIAS (n.d.). Layman’s report. LIFE08 INF/B/000052. Archived from the original. ↩ ↩2
-
Vanaga, I.; Gurkina, J.; Treikale, O.; Priekule, I.; Pugacova, J. (2006). “Influence of Heracleum sosnowskyi control measures on weed diversity in agricultural fields in Latvia”. Agronomy Research. 4 (Special issue): 433–436. ↩ ↩2
-
Teasdale, V. (2017). Établissement de couverts végétaux visant à inhiber la germination, la croissance et la survie de la Berce du Caucase. MSc thesis. Université de Montréal. doi:10.71781/20090. ↩ ↩2 ↩3
-
Brisson, J.; Teasdale, V.; Boivin, P.; Lavoie, C. (2020). “Plant cover restoration to inhibit seedling emergence, growth or survival of an exotic invasive plant species”. Écoscience. 27 (3): 185–194. doi:10.1080/11956860.2020.1753313. ↩
-
Cederlund, H. (2025). Jätteloka (Heracleum mantegazzianum) – en litteratursammanställning med fokus på effektiva hanteringsåtgärder [Giant hogweed: a literature review focused on effective management measures]. Uppsala: SLU. ISBN 978-91-8046-603-5. doi:10.54612/a.4pdfev1s2b. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Luneva, N. N.; Chukhina, I. G.; Shipilina, L. Yu. (2022). “Opyt bor’by s Heracleum sosnowskyi na territorii Kurgal’skogo zakaznika (Leningradskaya oblast’)” [Experience of controlling Heracleum sosnowskyi in the Kurgalsky reserve, Leningrad Oblast]. Nauchnye Zapiski Prirodnogo Zapovednika «Mys Mart’yan». 13: 89–98. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Semchuk, N. N.; Balun, O. V.; Gladkikh, S. N.; Perekopsky, A. N. (2022). “Ekologicheskie sposoby bor’by s invazionnym vidom borshchevik Sosnovskogo” [Destruction of the invasive Sosnowsky’s hogweed by ecological means]. AgroEkoInzheneriya. 4 (113): 104–114. ↩ ↩2
-
Ashikhmina, T. Ya.; Adamovich, T. A.; Tovstik, E. V. (2024). “Potentsial bioticheskikh faktorov v bor’be s rasprostraneniem borshchevika Sosnovskogo (obzor)” [The potential of biotic factors in controlling the spread of Sosnowsky’s hogweed: a review]. Teoreticheskaya i Prikladnaya Ekologiya. 2024 (4): 6–14. doi:10.25750/1995-4301-2024-4-006-014. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Zagoruiko, M. V.; Sinikh, Yu. N. (2025). “Sravnitel’nyi analiz mer po bor’be s borshchevikom Sosnovskogo” [Comparative analysis of measures to control Sosnowsky’s hogweed]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 17. Pochvovedenie. 80 (3): 160–176. doi:10.55959/MSU0137-0944-17-2025-80-3-160-176. ↩
-
Zagoruiko, M. V.; Sinikh, Yu. N.; Denisova, G. I. (2024). “Izuchenie effektivnosti kompleksnykh mer bor’by s borshchevikom Sosnovskogo v usloviyakh Moskovskoi oblasti” [A study of the effectiveness of combined measures against Sosnowsky’s hogweed in Moscow Oblast]. AgroEkoInfo. 2024 (6). doi:10.51419/202146628.. ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Scottish Invasive Species Initiative (2025). “Case Study: Macduff Sheep Grazing Trial”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Scottish Invasive Species Initiative (2025). “Case Study: Sheep Grazing as a Management Tool to Control Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2
-
Reeve, A. (June 2019). “Hogweed munching sheep at work”. Scottish Invasive Species Initiative. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Nasadiuk, P.; Mamchur, Z. (2024). “Review of modern approaches to the management of invasive species of the genus Heracleum in Europe”. Visnyk of Lviv University. Biological Series. 92: 67–89. doi:10.30970/vlubs.2024.92.06. ↩
-
Klingenstein, F. (2007). “NOBANIS – Invasive Alien Species Fact Sheet – Heracleum mantegazzianum”. NOBANIS. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2
-
Thiele, J. (2007). Patterns and processes of Heracleum mantegazzianum invasion into German cultural landscapes on the local, landscape and regional scale. Doctoral dissertation. Giessen: Justus-Liebig-Universität. ↩
-
Grzędzicka, E. (2025). “The severe invasion of Sosnowsky’s hogweed Heracleum sosnowskyi favours European honeybees Apis mellifera over other pollinators”. Apidologie. 56 (5). doi:10.1007/s13592-025-01205-9. ↩
-
Ivankov, V. A. (2025). “Vliyanie antropogennykh faktorov na medonosnykh pchel v Pskovskoi oblasti” [Influence of anthropogenic factors on honey bees in Pskov Oblast]. Izvestiya Velikolukskoi GSKhA. 2025 (4): 30–37. ↩
-
European Commission, CORDIS. “Giant hogweed (Heracleum mantegazzianum) a pernicious invasive weed: developing a sustainable strategy for alien invasive plant management in Europe”. Project EVK2-CT-2001-00128. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2
-
Giant Alien project. “Project summary”. Archived from the original on 11 March 2006. ↩ ↩2
-
Pyšek, P.; Cock, M. J. W.; Nentwig, W.; Ravn, H. P., eds. (2007). Ecology and Management of Giant Hogweed (Heracleum mantegazzianum). Wallingford: CAB International. ISBN 978-1-84593-206-0. doi:10.1079/9781845932060.0000. ↩
-
AlterIAS (2013). Code de conduite sur les plantes invasives [Code of conduct on invasive plants]. Annex I. Archived from the original. ↩
-
Wildlife and Countryside Act 1981 (c. 69), s. 14 and Schedule 9. ↩
-
“Wildlife and Countryside Act 1981, section 14”, as amended by the Infrastructure Act 2015, s. 23. legislation.gov.uk. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1263 of 12 July 2017 updating the list of invasive alien species of Union concern. Official Journal of the European Union L 182: 37. ↩
-
Regulation (EU) No 1143/2014 on invasive alien species. ↩
-
New York State Department of Environmental Conservation (2024). Giant Hogweed Program 2023 Annual Report. Archived from the original. ↩
-
Meier, S.; Taff, G. N.; Aune, J. B.; Eiter, S. (2017). “Regulation of the invasive plant Heracleum persicum by private landowners in Tromsø, Norway”. Invasive Plant Science and Management. 10 (2): 166–179. doi:10.1017/inp.2017.11. ↩
-
New York State Department of Environmental Conservation (2025). Giant Hogweed Program 2024 Annual Summary. Archived from the original. ↩
-
Catskill Regional Invasive Species Partnership. “Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩
Эта статья — перевод английской статьи, редакция 2001.