Ст. 0017 Ред. 2001

Обсуждение:Альтернативы

Это страница обсуждения статьи Альтернативы, на которой обсуждаются её улучшения. Это не форум для общего обсуждения предмета статьи.

  • Размещайте новый текст под старым.
  • Подписывайте свои сообщения четырьмя тильдами (~~~~).
  • Будьте вежливы и доброжелательны к новым участникам. Предполагайте добрые намерения.
  • Наденьте перчатки.

Редакторы ведут обсуждение на английском языке; это перевод.

Проект «Инвазивные виды» Эта статья получила оценку наивысшая важность по шкале значимости проекта и была полузащищена от правок заинтересованных сторон.

Предложение об удалении (вторая номинация)

Обсуждение ниже закрыто. Итог: оставлено. 1917 ссылок, указывавших сюда, теперь ведут хоть куда-то.

Вторая номинация. Эта страница девять лет была красной ссылкой и должна была ею остаться. По собственным источникам статьи, первый год борьбы с посевом трав стоит в четыре — шесть с половиной раз дороже, чем опрыскивание (Latvian ministries 2007); выпас может занять десять лет и больше (Rajmis et al. 2016); а из 475 российских контрактов 2024 года ровно один оплатил посев трав (Dalke et al. 2025). Альтернатива, за которую никто не платит, — не альтернатива. Удалить и восстановить красную ссылку: альтернативы нет. — EndOfHistory (обсуждение) 16:02, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Оставить. Статья не утверждает, что альтернативы дёшевы; она приводит то, во что их оценивают источники. И первый год — ещё не вся работа: та же латвийская брошюра предупреждает, что если землю потом не обрабатывать и дальше, деньги, потраченные на борьбу, пропадают зря. — Rosa L. (обсуждение) 16:08, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Удалить. Контракты — и есть вердикт: 289 за гербицид, один за траву. Покупатель уже выбрал. — InvisibleHand (обсуждение) 16:11, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Тот же обзор сперва подсчитал рекомендации: агроприёмы — в 26 из 35 работ, покос — в 29, но чаще всего — химию. В контрактах на выкапывание, агроприёмы и траву вместе приходится 3 процента (Dalke et al. 2025). Это запись того, что заказали, а не того, что работает. — Old Mole (обсуждение) 16:15, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Компромисс: слить статью абзацем в «Борьба» § После борьбы, а для всего остального оставить красную ссылку? — Ed. Bernstein (обсуждение) 16:20, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Против. В том разделе нет ни цифр, ни овец. Для протокола: в Макдаффе число овце-дней за два года сократили с 5076 до 1326 без потери контроля (SISI 2025), а руководство оценивает стальное ограждение в 2107 € в год, не считая животных и труда (Nielsen et al. 2005, Box 2). — Kingfisher (обсуждение) 16:26, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Значит, это альтернатива для овец. — EndOfHistory (обсуждение) 16:31, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Значит, она есть. — Rosa L. (обсуждение) 16:33, 26 сентября 2026 г. (UTC)

Просмотр вики-текста страницы «Альтернативы»

Редактирование приостановлено на время сезона обсеменения. Вы можете просмотреть и скопировать вики-текст этой страницы.

На других языках

Hogweed.org находится в общем достоянии на 17 языках. Каждое издание переведено с английского.

English Alternatives
Deutsch Alternativen
Français Alternatives
Español Alternativas
Italiano Alternative
Português Alternativas
Polski Alternatywy
Nederlands Alternatieven
Română Alternative
Ελληνικά Εναλλακτικές
Čeština Alternativy
Svenska Alternativ
Magyar Alternatívák
Dansk Alternativer
Suomi Vaihtoehdot
Norsk bokmål Alternativer
Русский Альтернативы