Art. 0017 Rev. 2001
Vita:Alternatívák
A Hogweed.org-ból, a köztulajdonban lévő enciklopédiából
Ez a vitalap a(z) Alternatívák szócikk fejlesztésének megbeszélésére szolgál. Nem fóruma a szócikk témájának általános megvitatásának.
- Az új szöveget a régi alá írd.
- Kérjük, írd alá hozzászólásaidat négy hullámjellel (
~~~~). - Légy udvarias, és fogadd barátságosan az új szerkesztőket. Feltételezz jóhiszeműséget.
- Viselj kesztyűt.
A szerkesztők angolul folytatják vitáikat; ez egy fordítás.
Törlésre javasolva (második jelölés)
Megtartás. A szócikk nem azt állítja, hogy az alternatívák olcsók; azt közli, amit a források a költségeikről mondanak. És az első év nem maga a feladat: ugyanaz a lett kiadvány figyelmeztet, hogy hacsak a földet nem kezelik tovább is, a védekezésre fordított pénz kárba vész. — Rosa L. (vita) 16:08, 2026. szeptember 26. (UTC)
Törlés. A szerződések mondják ki az ítéletet: 289 gyomirtó szerre, egy fűre. A megrendelők döntöttek. — InvisibleHand (vita) 16:11, 2026. szeptember 26. (UTC)
Ugyanaz az áttekintés előbb az ajánlásokat számolta össze: agrotechnikai eljárásokat 35 műből 26-ban, kaszálást 29-ben, vegyszereket a leggyakrabban. A szerződésekben az ásás, az agrotechnika és a fűvetés együttesen mindössze 3 százalékot tesz ki (Dalke et al. 2025). Ez a megrendelések, nem a hatásosság nyilvántartása. — Old Mole (vita) 16:15, 2026. szeptember 26. (UTC)
Kompromisszum: olvasszuk be a A kaukázusi medvetalp elleni védekezés § A védekezés után szakaszba egyetlen bekezdésként, a vörös linket pedig tartsuk meg mindenre, ami ezen kívül esik? — Ed. Bernstein (vita) 16:20, 2026. szeptember 26. (UTC)
Ellenzem. Annak a szakasznak nincsenek költségei, és nincsenek juhai sem. A jegyzőkönyv kedvéért: Macduffban a juhnapok számát két év alatt 5076-ról 1326-ra csökkentették, a védekezés eredményességének romlása nélkül (SISI 2025), a kézikönyv pedig évi 2107 €-ra árazza az acélkerítést, az állatok és a munkaerő nélkül (Nielsen et al. 2005, 2. keretes írás). — Kingfisher (vita) 16:26, 2026. szeptember 26. (UTC)
Akkor a juhoknak alternatíva. — EndOfHistory (vita) 16:31, 2026. szeptember 26. (UTC)
Második jelölés. Ez a lap kilenc évig vörös link volt, és annak is kellett volna maradnia. Saját forrásai szerint a fűvetéssel végzett védekezés első éve négyszer–hat és félszer annyiba kerül, mint a permetezés (lett minisztériumok, 2007); a legeltetés tíz évig vagy tovább is eltarthat (Rajmis et al. 2016); és a 2024-es orosz szerződések közül mind a 475-ből pontosan egy fizetett fűvetésért (Dalke et al. 2025). Egy alternatíva, amelyért senki sem fizet, nem alternatíva. Törlendő, és állítsák vissza a vörös linket: nincs alternatíva. — EndOfHistory (vita) 16:02, 2026. szeptember 26. (UTC)