Art. 0017 Rev. 2001
Diskusjon:Alternativer
Fra Hogweed.org, encyklopedien som eies i fellesskap
Dette er diskusjonssiden for forbedringer av artikkelen Alternativer. Dette er ikke et forum for generell diskusjon om artikkelens emne.
- Sett ny tekst under gammel tekst.
- Vennligst signer innleggene dine med fire tilder (
~~~~). - Vær høflig og imøtekommende mot nye brukere. Anta god vilje.
- Bruk hansker.
Redaktørene holder diskusjonene sine på engelsk; dette er en oversettelse.
Foreslått slettet (andre nominasjon)
Behold. Artikkelen sier ikke at alternativene er billige; den sier hva kildene sier de koster. Og det første året er ikke hele jobben: det samme latviske heftet advarer om at pengene brukt på bekjempelse, er bortkastet med mindre landet fortsetter å bli forvaltet. — Rosa L. (diskusjon) 16:08, 26. september 2026 (UTC)
Slett. Kontraktene er dommen: 289 for herbicid, én for gress. Kjøperne har valgt. — InvisibleHand (diskusjon) 16:11, 26. september 2026 (UTC)
Den samme gjennomgangen talte først opp anbefalingene: agronomiske tiltak i 26 av 35 arbeider, slått i 29, kjemikalier oftest av alle. Kontraktene setter graving, agronomi og gress sammen til 3 prosent (Dalke et al. 2025). Det er et vitnesbyrd om hva som ble bestilt, ikke om hva som virker. — Old Mole (diskusjon) 16:15, 26. september 2026 (UTC)
Kompromiss: slå den sammen med Bekjempelse av kjempebjørnekjeks § Etter bekjempelsen som et avsnitt, og behold den røde lenken for alt annet? — Ed. Bernstein (diskusjon) 16:20, 26. september 2026 (UTC)
Imot. Det avsnittet har ingen kostnader og ingen sauer. For ordens skyld: ved Macduff ble sauedøgnene kuttet fra 5 076 til 1 326 på to år uten tap av kontroll (SISI 2025), og håndboken prissetter stålgjerde til 2 107 € i året, dyr og arbeid ikke inkludert (Nielsen et al. 2005, boks 2). — Kingfisher (diskusjon) 16:26, 26. september 2026 (UTC)
Da er det et alternativ for sauer. — EndOfHistory (diskusjon) 16:31, 26. september 2026 (UTC)
Andre nominasjon. Denne siden var en rød lenke i ni år og burde ha forblitt det. Ifølge sine egne kilder koster et første år med bekjempelse ved såing av gress fire til seks og en halv ganger så mye som sprøyting (latviske departementer 2007); beiting kan ta ti år eller mer (Rajmis et al. 2016); og av 475 russiske kontrakter i 2024 betalte nøyaktig én for gress (Dalke et al. 2025). Et alternativ ingen betaler for, er ikke noe alternativ. Slett, og gjenopprett den røde lenken: det finnes ikke noe alternativ. — EndOfHistory (diskusjon) 16:02, 26. september 2026 (UTC)