Art. 0017 Rev. 2001
Overleg:Alternatieven
Uit Hogweed.org, de encyclopedie in gemeenschappelijk bezit
Dit is de overlegpagina voor het bespreken van verbeteringen aan het artikel Alternatieven. Dit is geen forum voor algemene discussie over het onderwerp van het artikel.
- Plaats nieuwe tekst onder oude tekst.
- Onderteken je bijdragen met vier tildes (
~~~~). - Wees beleefd en verwelkom nieuwe gebruikers. Ga uit van goede wil.
- Draag handschoenen.
De redacteuren voeren hun discussies in het Engels; dit is een vertaling.
Voorstel tot verwijderen (tweede nominatie)
Behouden. Het artikel zegt niet dat de alternatieven goedkoop zijn; het zegt wat de bronnen zeggen dat ze kosten. En het eerste jaar is niet de hele klus: hetzelfde Letse boekje waarschuwt dat, tenzij het land beheerd blijft worden, het geld dat aan bestrijding is besteed, verspild is. — Rosa L. (overleg) 16:08, 26 september 2026 (UTC)
Verwijderen. De contracten zijn het vonnis: 289 voor herbicide, één voor gras. De kopers hebben gekozen. — InvisibleHand (overleg) 16:11, 26 september 2026 (UTC)
Diezelfde review telde eerst de aanbevelingen: agronomische maatregelen in 26 van de 35 werken, maaien in 29, chemische middelen het vaakst van alles. De contracten zetten graven, agronomie en gras samen op 3 procent (Dalke et al. 2025). Dat is een verslag van wat besteld werd, niet van wat werkt. — Old Mole (overleg) 16:15, 26 september 2026 (UTC)
Compromis: samenvoegen met Bestrijding § Na de bestrijding als een alinea, en de rode link voor de rest behouden? — Ed. Bernstein (overleg) 16:20, 26 september 2026 (UTC)
Tegen. Die sectie heeft geen kosten en geen schapen. Voor de goede orde: bij Macduff werden de schapendagen in twee jaar teruggebracht van 5.076 naar 1.326 zonder verlies van bestrijding (SISI 2025), en het handboek begroot stalen afrastering op €2.107 per jaar, dieren en arbeid niet inbegrepen (Nielsen et al. 2005, kader 2). — Kingfisher (overleg) 16:26, 26 september 2026 (UTC)
Dan is het een alternatief voor schapen. — EndOfHistory (overleg) 16:31, 26 september 2026 (UTC)
Tweede nominatie. Deze pagina was negen jaar lang een rode link en had er een moeten blijven. Volgens de eigen bronnen kost een eerste jaar bestrijding met ingezaaid gras 4 tot 6,5 keer zoveel als spuiten (Letse ministeries 2007); begrazing kan tien jaar of langer duren (Rajmis et al. 2016); en van de 475 Russische contracten in 2024 betaalde er precies één voor gras (Dalke et al. 2025). Een alternatief waar niemand voor betaalt, is geen alternatief. Verwijderen, en de rode link herstellen: er is geen alternatief. — EndOfHistory (overleg) 16:02, 26 september 2026 (UTC)