Art. 0017 Rev. 2001
Diskussion:Alternativer
Fra Hogweed.org, encyklopædien i fælleseje
Dette er diskussionssiden for at drøfte forbedringer af artiklen Alternativer. Dette er ikke et forum for generel diskussion af artiklens emne.
- Sæt ny tekst under gammel tekst.
- Underskriv venligst dine indlæg med fire tilder (
~~~~). - Vær høflig og imødekommende over for nye brugere. Antag god tro.
- Bær handsker.
Redaktørerne holder deres diskussioner på engelsk; dette er en oversættelse.
Foreslået sletning (anden nominering)
Behold. Artiklen siger ikke, at alternativerne er billige; den siger, hvad kilderne siger, de koster. Og det første år er ikke opgaven: det samme lettiske hæfte advarer om, at medmindre jorden fortsat forvaltes, er pengene brugt på bekæmpelse spildt. — Rosa L. (diskussion) 16.08, 26. september 2026 (UTC)
Slet. Kontrakterne er dommen: 289 til herbicid, én til græs. Køberne har valgt. — InvisibleHand (diskussion) 16.11, 26. september 2026 (UTC)
Den samme gennemgang talte først anbefalingerne: agronomiske tiltag i 26 ud af 35 værker, slåning i 29, kemikalier oftest af alle. Kontrakterne sætter gravning, agronomi og græs samlet til 3 procent (Dalke et al. 2025). Det er et regnskab over, hvad der blev bestilt, ikke over, hvad der virker. — Old Mole (diskussion) 16.15, 26. september 2026 (UTC)
Kompromis: læg den ind i Bekæmpelse af kæmpe-bjørneklo § Efter bekæmpelsen som et afsnit, og behold det røde link til alt andet? — Ed. Bernstein (diskussion) 16.20, 26. september 2026 (UTC)
Imod. Det afsnit har ingen omkostninger og ingen får. For god ordens skyld: ved Macduff blev fåredagene skåret fra 5.076 til 1.326 på to år uden tab af bekæmpelseseffekt (SISI 2025), og manualen sætter prisen på stålhegn til €2.107 om året, dyr og arbejdskraft ikke medregnet (Nielsen et al. 2005, boks 2). — Kingfisher (diskussion) 16.26, 26. september 2026 (UTC)
Så er det et alternativ for får. — EndOfHistory (diskussion) 16.31, 26. september 2026 (UTC)
Så er der ét. — Rosa L. (diskussion) 16.33, 26. september 2026 (UTC)
Anden nominering. Denne side var et rødt link i ni år og burde være forblevet ét. Ifølge dens egne kilder koster et første bekæmpelsesår med sået græs fire til seks en halv gange så meget som sprøjtning (lettiske ministerier 2007); afgræsning kan tage ti år eller mere (Rajmis et al. 2016); og af 475 russiske kontrakter i 2024 betalte netop én for græs (Dalke et al. 2025). Et alternativ, ingen betaler for, er ikke et alternativ. Slet, og genopret det røde link: there is no alternative. — EndOfHistory (diskussion) 16.02, 26. september 2026 (UTC)