Hogweed.org A enciclopédia que todos podem mondar

Art. 0002 Rev. 1871 Perigo: fototóxico

Controlo da branca-ursina-gigante

De Hogweed.org, a enciclopédia mantida em comum

Índice
  1. Que fazer
  2. Segurança
  3. Métodos
  4. Controlo coordenado
  5. Depois do controlo
  6. Erros comuns
  7. Ver também
  8. Referências

Para a planta em si, ver Branca-ursina-gigante. Para as queimaduras que causa, ver Fitofotodermatite.

Este artigo dá apenas orientação geral. Antes de trabalhar num terreno, verifique os regulamentos locais sobre herbicidas, resíduos e trabalho junto à água, e leia a secção de segurança na íntegra.

O controlo da branca-ursina-gigante compreende os métodos usados para remover as espécies invasoras de Heracleum do terreno e para prevenir o seu regresso. Como a planta volta a nascer a partir da sua raiz e de um banco de sementes que sobrevive a cada indivíduo, o controlo mede-se em anos, não em estações.1

A maioria dos programas falhados partilha três características. Tratam a planta visível em vez da raiz; param antes de o banco de sementes se esgotar; e limitam-se a propriedades individuais enquanto o terreno à volta permanece infestado. Os métodos que funcionam são, por comparação, simples: são apenas trabalhosos.

Os botânicos limitaram-se, até hoje, a descrever a branca-ursina de diferentes formas; o que importa é removê-la.

— Décima primeira resolução da Sociedade de Hortas Comunitárias de Feuerbach Road, 1845

Que fazer

A experiência de programas por toda a Europa pode reduzir-se a três princípios.12

  1. Tratar a raiz. Tudo o que deixe viva a coroa é manutenção, não controlo. Os métodos que destroem a raiz — cortá-la abaixo da coroa, desenterrá-la, ou matá-la com um herbicida sistémico — chamam-se propriamente radicais, do latim radix, «raiz».
  2. Esgotar o banco de sementes. A semente sobrevive no solo durante vários anos. O tratamento tem de continuar, todas as estações, até que não apareçam plântulas durante vários anos seguidos. Uma única planta autorizada a produzir semente restaura a reserva.
  3. Agir em toda a bacia hidrográfica. A semente viaja rio abaixo e ao longo das estradas. O controlo numa propriedade não pode ter sucesso enquanto o terreno a montante permanecer infestado; tem de ser planeado para toda a bacia hidrográfica, com todos os proprietários a participar.

Segurança

Fig. 1 Equipamento de proteção

Equipamento de proteção mínimo para trabalhar entre branca-ursina. Nenhuma parte da pele deve ficar exposta.

A seiva causa queimaduras graves quando a pele exposta a ela é depois iluminada pelo sol (ver fitofotodermatite). Todo o trabalho deve por isso ser feito com vestuário de proteção completo:13

  • Vestuário impermeável de material sintético. O algodão e o linho absorvem a seiva e mantêm-na contra a pele.
  • Luvas compridas, com os punhos por cima das mangas, e botas de borracha, com as calças por fora delas.
  • Proteção ocular: uma viseira ou óculos de proteção. Seiva nos olhos é uma emergência médica.
  • Nenhuma roçadora ou corta-sebes. Projetam seiva e fragmentos da planta sobre quem as usa, um perigo descrito pela primeira vez como «erupção da roçadora».4

O trabalho é mais seguro em tempo encoberto ou ao fim da tarde, ainda que a luz ultravioleta esteja presente mesmo em dias nublados.3 O vestuário de proteção deve ser removido com cuidado e lavado, e as ferramentas limpas, antes de sair do local. Ninguém deve trabalhar sozinho.

Se a seiva tocar na pele, lave-a de imediato com sabão e água fria, cubra a área e mantenha-a longe do sol durante pelo menos 48 horas, e procure aconselhamento médico. Ver primeiros socorros.

Métodos

Resumo dos métodos de controlo
MétodoMata a raizPara a sementeiraEsforçoNotas
Corte da raizsimsimelevadoPermanente para cada planta cortada. Melhor na primavera.
Herbicida sistémicosimsimmédioRestrito perto de água; aplicações repetidas.
PastoreiolentamentesimbaixoOvelhas ou gado, todas as estações, durante anos.
Remoção de umbelasnãoparcialmentemédioO momento é crítico; as plantas voltam a crescer.
CortenãoparcialmentebaixoProlonga a vida da planta.
QueimanãonãobaixoNão recomendado.

Corte da raiz

Fig. 2 Corte da raiz

Corte da raiz. A raiz pivotante é seccionada com uma pá afiada pelo menos 10 cm abaixo da superfície do solo, e a coroa é levantada e retirada. Nada volta a crescer da raiz que resta.

A raiz pivotante é cortada com uma pá afiada pelo menos 10 cm abaixo da superfície do solo — até 25 cm onde o solo se acumulou à volta da planta —, e a coroa é levantada, deixada a secar ou removida do local.1 A profundidade importa: em ensaios, cortes a 15 cm abaixo do solo mataram as plantas, enquanto cortes a 5 cm ou à superfície deixaram-nas voltar a crescer a partir de rebentos no que restava.5 O trabalho é melhor feito no início da primavera, quando as rosetas são pequenas e fáceis de encontrar, e repetido em meados do verão para as plantas que passaram despercebidas.1 É o único método mecânico que mata a planta definitivamente, e o mais económico para touceiras pequenas e médias.

Herbicidas

Herbicidas sistémicos como o glifosato, aplicados às folhas na primavera enquanto as plantas são pequenas, são transportados até à raiz e matam-na. Costumam ser necessárias várias aplicações ao longo de mais de uma estação, e continuarão a aparecer plântulas até o banco de sementes se esgotar. O uso perto de água é restrito na maioria dos países e pode exigir licença.

Pastoreio

Os animais em pastoreio comem as folhas jovens, impedindo a floração e esgotando gradualmente a raiz. A maior parte da experiência é com ovelhas; o gado bovino também acha a planta palatável.1 O Manual de Boas Práticas recomenda 20–30 ovelhas por hectare na primavera e 5–10 a partir do final de junho, e raças de pelagem escura, menos sensíveis à seiva.1 O pastoreio tem de continuar todas as estações durante vários anos. Na Dinamarca, um local pastoreado por ovelhas não produziu semente durante sete anos, ao fim dos quais já não restava semente viável no solo.6 Também já se sugeriram porcos, que danificam as raízes,7 mas exigem supervisão.[carece de fontes]

Remoção de umbelas

Fig. 3 Dominância apical

A decapitação liberta os rebentos laterais da dominância apical. A planta responde à perda de uma cabeça com várias.

Cortar as cabeças florais impede a sementeira durante uma estação apenas se, e somente se, for feito no momento certo: entre o pico da floração e a primeira formação de fruto, geralmente em junho ou julho.8 Remover apenas a umbela terminal não consegue nada, já que o resto da planta compensa a perda; ver Umbela § Remoção da umbela terminal. Cortada cedo demais, a planta volta a crescer e a florescer; cortada tarde demais, a semente já se formou. As cabeças cortadas têm de ser ensacadas e destruídas no local, ou removidas: as umbelas cortadas no início da frutificação e deixadas no chão ainda amadureceram quase um quinto da sua colheita normal.8 Num estudo de campo, quase metade das plantas tratadas voltou a crescer e a produzir semente a partir de novas umbelas, mais pequenas.8 Os locais têm de ser revisitados mais tarde na estação.

Corte

O corte é o método de controlo mais usado e o menos eficaz. Remove as folhas e os caules florais, mas a planta volta a crescer a partir de rebentos na coroa. O momento decide quanta semente se salva: as plantas cortadas ao nível do solo no pico da floração produzem apenas 3–4 por cento da semente das plantas não cortadas, as cortadas quando o caule floral aparecia 12–15 por cento, e as cortadas no início da primavera cerca de metade.5 Uma planta que já começou a florescer morre no final da estação seja o que for que se lhe faça, mas muitas vezes consegue florescer de novo antes disso.5 As rosetas repetidamente pastoreadas, por outro lado, adiam a floração durante anos: em pastagens, a idade mediana à floração era de cinco anos, contra três em terreno não gerido.9 Cortar duas ou três vezes por estação, durante muitos anos, pode eventualmente esgotar a raiz,2 mas na prática as touceiras cortadas são mantidas, não removidas (ver efeito hidra). Um passo em frente, dois passos atrás.

O corte é útil para um único propósito: impedir que grandes touceiras produzam semente enquanto se organizam métodos radicais.

Queima

Queimar plantas em pé não atinge a raiz e não é recomendado. As cabeças de semente removidas podem ser destruídas por queima onde as regras locais o permitam; material vegetal com semente nunca deve ser compostado.1

Uma única fagulha pode incendiar toda a pradaria.

— Aviso de segurança contra incêndios, jornadas de trabalho distritais

Controlo biológico

Não há nenhum agente de controlo biológico disponível. Uma busca na área nativa da planta no Cáucaso, entre 2002 e 2005, não encontrou nenhum inimigo natural suficientemente específico para ser libertado com segurança.10 Ver Hipótese da libertação dos inimigos naturais § A busca por controlo biológico.

Controlo coordenado

A branca-ursina não respeita limites de propriedade. A chuva de sementes cai sobretudo a poucos metros da planta-mãe, mas as cheias transportam semente quilómetros rio abaixo,11 e as pessoas transportam-na ao longo de estradas e ferrovias, em terra, em máquinas e em cabeças florais cortadas. Um proprietário que limpe um campo enquanto o terreno a montante permanece infestado estará a limpá-lo de novo no ano seguinte, e em todos os anos depois.

Por esta razão, o controlo é planeado para toda a bacia hidrográfica, começando no topo do rio e trabalhando para baixo, com todos os proprietários ao longo dele a participar.1 O modelo interativo abaixo ilustra o princípio.

Fig. 4 Modelo interativo · 15 estações
Método
Âmbito
Year 0 · plants in spring 93 · in your plot 26 · seed bank 61,967
Escolha um método e um âmbito, depois corra o modelo. Y flowering o rosette , seedling x died after seeding . grass ~ river : boundary A simplified model: the proportions are illustrative, the direction of the results is not.

Jornadas de trabalho voluntário

A maioria dos programas de bacia hidrográfica depende de voluntários a trabalhar em jornadas organizadas. As ferramentas e o equipamento de proteção são fornecidos centralmente; os voluntários contribuem segundo a sua capacidade, e os locais são tratados segundo a sua necessidade. Os participantes nada têm a perder senão as suas luvas, que devem ser descartadas depois de cada sessão.

Estação Trabalho
Abril–junho Corte da raiz de rosetas e plantas jovens; pulverização onde permitido
Junho–julho Remoção de umbelas em plantas que passaram despercebidas; ensacamento das cabeças
Agosto–setembro Levantamento de toda a bacia hidrográfica; mapeamento para o ano seguinte
Todos os anos, durante cinco anos ou mais Repetir, até não aparecerem plântulas

Denúncia

Os avistamentos de branca-ursina-gigante devem ser reportados à autoridade local ou ao esquema nacional de registo, com uma fotografia, uma nota do tamanho da planta e uma localização. Os observadores não devem tentar a remoção sem equipamento de proteção.

Depois do controlo

O terreno limpo não fica vazio. Quando uma espécie dominante é removida, a comunidade passa por um período em que a antiga touceira está a morrer e a nova vegetação ainda não se consegue estabelecer; neste interregno surge uma grande variedade de infestantes oportunistas. Semear uma mistura de gramíneas e flores silvestres nativas logo após a limpeza encurta esse período e nega o solo nu às plântulas de branca-ursina. Que desabrochem cem flores.

Os locais limpos têm de ser monitorizados todas as estações. As plântulas continuam a aparecer durante vários anos, em número decrescente, à medida que o banco de sementes se esgota; as últimas são as mais importantes.12

Erros comuns

ErroResultado
Tratar a planta visívelA coroa sobrevive e a planta regressa, muitas vezes com mais cabeças.
Parar depois de uma estação limpaO banco de sementes substitui a touceira num ano ou dois.
Limpar apenas o próprio terrenoSemente a montante e de vizinhos recoloniza-o.
Deixar as cabeças cortadas no chãoA semente amadurece na mesma.
Usar uma roçadoraA seiva é projetada sobre quem a usa.
Esperar que a touceira desapareça sozinhaToda a planta morre mesmo depois de florescer — mas só depois de se ter substituído a si própria muitos milhares de vezes.

Ver também

Footnotes

  1. Nielsen, C.; Ravn, H. P.; Nentwig, W.; Wade, M., eds. (2005). The Giant Hogweed Best Practice Manual: Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Hørsholm: Forest & Landscape Denmark. ISBN 87-7903-209-5. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  2. Caffrey, J. M. (1999). “Phenology and long-term control of Heracleum mantegazzianum”. Hydrobiologia. 415: 223–228. ↩ ↩2

  3. New York State Department of Environmental Conservation. “Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2

  4. Freeman, K.; Hubbard, H. C.; Warin, A. P. (1984). “Strimmer rash”. Contact Dermatitis. 10 (2): 117–118. doi:10.1111/j.1600-0536.1984.tb00357.x. ↩

  5. Pyšek, P.; Perglová, I.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Regeneration ability of Heracleum mantegazzianum and implications for control”. In Pyšek, P.; et al. (eds.). Ecology and Management of Giant Hogweed. Wallingford: CAB International. pp. 112–125. doi:10.1079/9781845932060.0112. ↩ ↩2 ↩3

  6. Moravcová, L.; Pyšek, P.; Pergl, J.; Perglová, I.; Jarošík, V. (2006). “Seasonal pattern of germination and seed longevity in the invasive species Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 78: 287–301. ↩

  7. RAPID LIFE project (2018). Good practice management: giant hogweed. Invasive Species Ireland. ↩

  8. Pyšek, P.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Perglová, I.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Timing and extent of tissue removal affect reproduction characteristics of an invasive species Heracleum mantegazzianum”. Biological Invasions. 9 (3): 335–351. doi:10.1007/s10530-006-9038-0. ↩ ↩2 ↩3

  9. Pergl, J.; Perglová, I.; Pyšek, P.; Dietz, H. (2006). “Population age structure and reproductive behavior of the monocarpic perennial Heracleum mantegazzianum (Apiaceae) in its native and invaded distribution ranges”. American Journal of Botany. 93 (7): 1018–1028. doi:10.3732/ajb.93.7.1018. ↩

  10. European Commission, CORDIS. “Searching for effective biological control enemies for the giant hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩

  11. Trottier, N.; Groeneveld, E.; Lavoie, C. (2017). “Giant hogweed at its northern distribution limit in North America: experiments for a better understanding of its dispersal dynamics along rivers”. River Research and Applications. 33 (7): 1098–1106. doi:10.1002/rra.3149. ↩

  12. Moravcová, L.; Pyšek, P.; Krinke, L.; Müllerová, J.; Perglová, I.; Pergl, J. (2018). “Long-term survival in soil of seed of the invasive herbaceous plant Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 90 (3): 225–234. ↩

Este artigo é uma tradução do artigo em inglês, revisão 1871.

Categorias

Ver código-fonte de Controlo da branca-ursina-gigante

A edição está suspensa durante a época de sementeira. Pode ver e copiar o código-fonte desta página.

Noutros idiomas

A Hogweed.org é mantida em comum em 4 idiomas. Cada edição é traduzida a partir da inglesa.

English Control of giant hogweed
Português Controlo da branca-ursina-gigante
Nederlands Bestrijding van de reuzenberenklauw
Dansk Bekæmpelse af kæmpe-bjørneklo