Čl. 0002 Rev. 1871 Nebezpečí: fototoxický
Regulace bolševníku velkolepého
Z Hogweed.org, encyklopedie ve společném vlastnictví
Pro rostlinu samotnou viz Bolševník velkolepý. O popáleninách, které způsobuje, viz Fytofotodermatitida.
Regulace bolševníku velkolepého zahrnuje metody používané k odstranění invazních druhů Heracleum z pozemku a k zabránění jejich návratu. Protože se rostlina vrací ze svého kořene a ze semenné banky, která přežije každého jedince, měří se regulace v letech, ne v sezónách.1
Většina neúspěšných programů sdílí tři rysy. Ošetřují viditelnou rostlinu místo kořene; končí dřív, než se vyčerpá semenná banka; a omezují se na jednotlivé pozemky, zatímco okolní půda zůstává zamořená. Metody, které fungují, jsou ve srovnání jednoduché: jsou jen pracné.
Botanikové bolševník dosud jen různě popisovali; jde však o to jej odstranit.
Co dělat
Zkušenosti z programů po celé Evropě lze shrnout do tří zásad.12
- Ošetřete kořen. Cokoli, co ponechá kořenový krček naživu, je údržba, ne regulace. Metody, které ničí kořen — podříznutí pod krčkem, vykopání, nebo usmrcení systémovým herbicidem — se právem nazývají radikální, z latinského radix, „kořen“.
- Vyčerpejte semennou banku. Semeno přežívá v půdě několik let. Ošetřování musí pokračovat, každou sezónu, dokud se několik let po sobě neobjeví žádné semenáčky. Jediná rostlina, které je dovoleno vysemenit, obnoví celou zásobu.
- Jednejte v celém povodí. Semeno putuje po proudu a podél silnic. Regulace na jednom pozemku nemůže uspět, dokud zůstává zamořena půda výše po proudu; musí být naplánována pro celé povodí, se zapojením každého vlastníka pozemku.
Bezpečnost
___
.' '.
/ ___ \ face shield or goggles:
| |___| | sap in the eye is an emergency
\ /
.--'-----'--.
/ | | \ waterproof overalls or apron,
/ /| : |\ \ synthetic: sap soaks through cotton
/ / | : | \ \
(##) | : | (##) long nitrile gloves,
(##) |___:___| (##) cuffs over the sleeves
| | |
| | |
| | | trousers outside the boots
_|___|___|_
|____| |____| rubber boots Minimální ochranné vybavení pro práci v porostu bolševníku. Žádná část kůže by neměla zůstat nekrytá.
Šťáva způsobuje závažné popáleniny, když je jí vystavená kůže později zasažena sluncem (viz fytofotodermatitida). Veškerá práce by se proto měla provádět v plném ochranném oděvu:13
- Nepromokavý oděv ze syntetického materiálu. Bavlna a len šťávu nasákávají a drží ji u kůže.
- Dlouhé rukavice, s manžetami přes rukávy, a gumové holínky, s nohavicemi zastrčenými do nich.
- Ochrana očí: obličejový štít nebo brýle. Šťáva v očích je akutní stav vyžadující lékařskou pomoc.
- Žádné strunové sekačky ani křovinořezy. Rozstřikují šťávu a úlomky rostliny na obsluhu — riziko poprvé popsané jako „vyrážka od strunové sekačky“.4
Práce je nejbezpečnější za zamračeného počasí nebo navečer, ačkoli ultrafialové světlo je přítomné i za oblačných dnů.3 Před opuštěním pracoviště je třeba ochranný oděv opatrně sundat a vyprat a nářadí očistit. Nikdo by neměl pracovat sám.
Pokud se šťáva dostane na kůži, ihned ji smyjte mýdlem a studenou vodou, místo zakryjte a chraňte před slunečním světlem alespoň 48 hodin a vyhledejte lékařskou pomoc. Viz první pomoc.
Metody
| Metoda | Ničí kořen | Zastaví vysemenění | Náročnost | Poznámky |
|---|---|---|---|---|
| Podřezání kořene | ano | ano | vysoká | Trvalé u každé seříznuté rostliny. Nejlepší na jaře. |
| Systémový herbicid | ano | ano | střední | Omezeno u vody; opakované aplikace. |
| Spásání | pomalu | ano | nízká | Ovce nebo skot, každou sezónu po léta. |
| Odstranění okolíků | ne | částečně | střední | Načasování je klíčové; rostliny obrůstají. |
| Sečení | ne | částečně | nízká | Prodlužuje život rostliny. |
| Pálení | ne | ne | nízká | Nedoporučuje se. |
Podřezání kořene
\ \ / / _|_
\__ \ \ / / __/ | radical leaves
\__ \ \ / / __/ |
\___\ \ / /___/ |
\_\\ /__/ |
\|/ |
_______________(###########)_________|_______ soil surface
. (###########) . | . crown: the buds
. . (###########) . .-+-. that regrow
. \#########/ | | .
- - - - - - - >#########< - - - -\___/- - - <- cut here, at least
. . \#########/. . 10 cm below the
. . \#######/ . . surface; lift the
. . \#######/ . . crown out
. . \#######/ . .
. . \#####/ . .
. . \#####/. . . taproot: reserves
. . \###/ . . for regrowth
. . \###/ . . . Podřezání kořene. Kůlový kořen se přetne naostřeným rýčem alespoň 10 cm pod povrchem půdy a kořenový krček se vyzvedne ven. Ze zbylého kořene už nic neobroste.
Kůlový kořen se přeřízne naostřeným rýčem alespoň 10 cm pod povrchem půdy — až 25 cm tam, kde se kolem rostliny navršila zemina — a kořenový krček se vyzvedne ven a nechá uschnout, nebo se odveze z pozemku.1 Na hloubce záleží: v pokusech řezy 15 cm pod zemí rostliny usmrtily, zatímco řezy v 5 cm nebo na povrchu jim umožnily znovu obrůst z pupenů na tom, co zbylo.5 Práce se nejlépe provádí brzy na jaře, kdy jsou růžice malé a snadno se najdou, a opakuje se v polovině léta u rostlin, které byly přehlédnuty.1 Je to jediná mechanická metoda, která rostlinu rovnou usmrtí, a nejhospodárnější pro malé a střední porosty.
Herbicidy
Systémové herbicidy, jako glyfosát, aplikované na listy na jaře, dokud jsou rostliny malé, se přenášejí dolů do kořene a usmrtí ho. Obvykle je zapotřebí několik aplikací během více než jedné sezóny a semenáčky se budou dál objevovat, dokud se nevyčerpá semenná banka. Použití u vody je ve většině zemí omezeno a může vyžadovat povolení.
Spásání
Spásající zvířata žerou mladé listy, čímž brání kvetení a postupně vyčerpávají kořen. Nejvíce zkušeností je s ovcemi; skotu rostlina také chutná.1 Manuál osvědčených postupů doporučuje 20–30 ovcí na hektar na jaře a 5–10 od konce června, a tmavě zbarvená plemena, která jsou méně citlivá na šťávu.1 Spásání musí pokračovat každou sezónu po několik let. V Dánsku lokalita spásaná ovcemi nevyprodukovala semeno po sedm let, po nichž v půdě nezůstalo žádné klíčivé semeno.6 Navrhována byla i prasata, která poškozují kořeny,7 ale ta vyžadují dohled.[chybí zdroj]
Odstranění okolíků
.:*:*:*:*:. .:*:*:.
\\\ | /// .:*:*:. \|/
\\|// \|/ / .:*:*:.
\|/ \ / \|/
| \ / _/
| decapitation \ _x_ / /
| ------------> \ | / _/
| \ | / _/
| mowing, strimming \ | / _/
| or cutting the \ |/ _/
| flower head \ | /
| \| _/
| |/
| |
/|\ /|\
before: one head after: three, from the side buds Dekapitace uvolní postranní pupeny z apikální dominance. Rostlina na ztrátu jedné hlavy odpoví hned několika.
Seříznutí květních hlav zabrání vysemenění na jednu sezónu, jen a pouze pokud je správně načasováno: mezi vrcholem kvetení a prvním nasazením plodů, obvykle v červnu nebo červenci.8 Odstranění samotného vrcholového okolíku nic nezmění, protože zbytek rostliny ztrátu nahradí; viz Okolík § Odstranění vrcholového okolíku. Seříznuto příliš brzy, rostlina obroste a znovu vykvete; seříznuto příliš pozdě, semeno už se stihlo vytvořit. Seříznuté hlavy musí být sesbírány do pytlů a zlikvidovány na místě, nebo odvezeny: okolíky seříznuté v raném stadiu plodu a ponechané na zemi dozrály téměř z pětiny svého běžného množství semen.8 V jedné terénní studii téměř polovina ošetřených rostlin znovu obrostla a nasadila semena z nových, menších okolíků.8 Lokality je třeba později v sezóně znovu navštívit.
Sečení a vyžínání
Sečení je nejrozšířenější metodou regulace a nejméně účinnou. Odstraňuje listy a kvetoucí stonky, ale rostlina znovu obrůstá z pupenů na kořenovém krčku. O tom, kolik semene se zachrání, rozhoduje načasování: rostliny seříznuté u země na vrcholu kvetení nasadí jen 3–4 procenta semene neseříznutých rostlin, ty seříznuté při objevení kvetoucího stonku 12–15 procent a ty seříznuté brzy na jaře asi polovinu.5 Rostlina, která začala kvést, na konci sezóny odumře, ať se s ní udělá cokoli, ale často se jí předtím podaří vykvést znovu.5 Růžice, které jsou naopak opakovaně spásány, oddalují kvetení o roky: na pastvinách byl medián věku při kvetení pět let, oproti třem na neobhospodařované půdě.9 Sečení dvakrát až třikrát za sezónu po mnoho let může nakonec kořen vyčerpat,2 ale v praxi jsou sečené porosty udržovány, ne odstraňovány (viz hydří efekt). Krok vpřed, dva kroky zpět.
Sečení je užitečné jen k jedinému účelu: zabránit velkým porostům ve vysemenění, dokud se organizují radikální metody.
Pálení
Pálení stojících rostlin nedosáhne ke kořeni a nedoporučuje se. Odstraněné semenné hlavy lze zlikvidovat spálením tam, kde to místní předpisy dovolují; rostlinný materiál nesoucí semena se nesmí nikdy kompostovat.1
Jediná jiskra může vyvolat stepní požár.
Biologická kontrola
Žádný prostředek biologické kontroly není k dispozici. Průzkum původního areálu rostliny na Kavkaze mezi lety 2002 a 2005 nenašel žádného přirozeného nepřítele dost specifického na to, aby mohl být bezpečně vypuštěn.10 Viz Hypotéza uvolnění od nepřátel § Hledání biologické kontroly.
Koordinovaná regulace
Bolševník nerespektuje hranice pozemků. Semenný déšť dopadá většinou do několika metrů od mateřské rostliny, ale povodně unášejí semena kilometry po proudu,11 a lidé je přenášejí podél silnic a železnic v zemině, na strojích i v seříznutých květenstvích. Vlastník pozemku, který vyčistí jedno pole, zatímco půda výše po proudu zůstává zamořená, ho bude čistit znovu následující rok, a pak každý další rok.
Z tohoto důvodu se regulace plánuje pro celé povodí, počínaje horním tokem řeky, a postupuje se dolů, se zapojením každého vlastníka pozemku podél ní.1 Interaktivní model níže tento princip ilustruje.
................:...............:...... ....... :............... ................:...............:...............:............... ................:...............:...............:............... ................:............o,.:...............:............... ....o...........:.........o,o,o.:...............:............... ............o...:........o,~-~~-~o..............:............... .........,.,....:......o..~-~~-~~-~.,,..........:............... .......o,,o.....:...o...~~- ....:~~-...,.......o:..............~ .......oo.o.... :o oo..~~-.,.,..:..~~-..., ..,..:.............~~ ....oo..oo.oox..:.o..-~~.,...,,.:...-~~-~~-~~-~~:.o.........-~~. ~~-..o.~-~~-~~-~~-~~-~~..,......:....,-~~-~~-~~-~~-........-~~.. ~-~~-~~-~~-~~-~~-~~-~..o,.,.....:..ooo.........o~-~~-~...~-~o... oo,-~~-...ooo..o:..o............:....,..o.,.....:..-~~-~~-~oo... .o.......,.,o..o:.o.............:...............:....o~~-....... .....,...o,,..,.:...............:..o............:............... .......,oo,o..,,:........ ......:...............:............... ........oo.....,:...............:...............:...............
Hlášení
Výskyt bolševníku velkolepého by měl být nahlášen místnímu úřadu nebo celostátnímu registru výskytů, s fotografií, poznámkou o velikosti rostliny a lokalitou. Pozorovatelé by se neměli pokoušet o odstranění bez ochranného vybavení.
Po regulaci
Vyčištěná půda nezůstává prázdná. Když je dominantní druh odstraněn, projde společenstvo obdobím, v němž starý porost odumírá a nová vegetace se ještě nestihla usadit; v tomto interregnu se objeví celá řada oportunistických plevelů. Výsev směsi původních trav a planých květin ihned po vyčištění toto období zkracuje a odpírá holou půdu semenáčkům bolševníku. Ať rozkvete sto květů.
Vyčištěné lokality je třeba sledovat každou sezónu. Semenáčky se dál objevují po několik let, v klesajícím počtu, jak se semenná banka vyčerpává; ty poslední jsou nejdůležitější.12
Časté chyby
| Chyba | Následek |
|---|---|
| Ošetření viditelné rostliny | Kořenový krček přežije a rostlina se vrátí, často s více hlavami. |
| Ukončení po jedné čisté sezóně | Semenná banka porost nahradí během roku nebo dvou. |
| Čištění jen vlastního pozemku | Znovu ho osídlí semeno z výše po proudu a od sousedů. |
| Ponechání seříznutých hlav na zemi | Semeno stejně dozraje. |
| Použití strunové sekačky | Šťáva se rozstříkne na obsluhu. |
| Čekání, až porost sám vymře | Každá rostlina po odkvětu skutečně odumře — poté, co se předtím mnohatisíckrát nahradila. |
Viz také
Footnotes
-
Nielsen, C.; Ravn, H. P.; Nentwig, W.; Wade, M., eds. (2005). The Giant Hogweed Best Practice Manual: Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Hørsholm: Forest & Landscape Denmark. ISBN 87-7903-209-5. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9
-
Caffrey, J. M. (1999). “Phenology and long-term control of Heracleum mantegazzianum”. Hydrobiologia. 415: 223–228. ↩ ↩2
-
New York State Department of Environmental Conservation. “Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2
-
Freeman, K.; Hubbard, H. C.; Warin, A. P. (1984). “Strimmer rash”. Contact Dermatitis. 10 (2): 117–118. doi:10.1111/j.1600-0536.1984.tb00357.x. ↩
-
Pyšek, P.; Perglová, I.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Regeneration ability of Heracleum mantegazzianum and implications for control”. In Pyšek, P.; et al. (eds.). Ecology and Management of Giant Hogweed. Wallingford: CAB International. pp. 112–125. doi:10.1079/9781845932060.0112. ↩ ↩2 ↩3
-
Moravcová, L.; Pyšek, P.; Pergl, J.; Perglová, I.; Jarošík, V. (2006). “Seasonal pattern of germination and seed longevity in the invasive species Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 78: 287–301. ↩
-
RAPID LIFE project (2018). Good practice management: giant hogweed. Invasive Species Ireland. ↩
-
Pyšek, P.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Perglová, I.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Timing and extent of tissue removal affect reproduction characteristics of an invasive species Heracleum mantegazzianum”. Biological Invasions. 9 (3): 335–351. doi:10.1007/s10530-006-9038-0. ↩ ↩2 ↩3
-
Pergl, J.; Perglová, I.; Pyšek, P.; Dietz, H. (2006). “Population age structure and reproductive behavior of the monocarpic perennial Heracleum mantegazzianum (Apiaceae) in its native and invaded distribution ranges”. American Journal of Botany. 93 (7): 1018–1028. doi:10.3732/ajb.93.7.1018. ↩
-
European Commission, CORDIS. “Searching for effective biological control enemies for the giant hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩
-
Trottier, N.; Groeneveld, E.; Lavoie, C. (2017). “Giant hogweed at its northern distribution limit in North America: experiments for a better understanding of its dispersal dynamics along rivers”. River Research and Applications. 33 (7): 1098–1106. doi:10.1002/rra.3149. ↩
-
Moravcová, L.; Pyšek, P.; Krinke, L.; Müllerová, J.; Perglová, I.; Pergl, J. (2018). “Long-term survival in soil of seed of the invasive herbaceous plant Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 90 (3): 225–234. ↩
Tento článek je překladem anglického článku, revize 1871.