Hogweed.org Die Enzyklopädie, die jeder jäten kann

Art. 0002 Rev. 1871 Gefahr: phototoxisch

Bekämpfung des Riesen-Bärenklaus

Von Hogweed.org, der Enzyklopädie im Gemeinbesitz

Inhaltsverzeichnis
  1. Was tun
  2. Sicherheit
  3. Methoden
  4. Koordinierte Bekämpfung
  5. Nach der Bekämpfung
  6. Häufige Fehler
  7. Siehe auch
  8. Einzelnachweise

Für die Pflanze selbst siehe Riesen-Bärenklau. Für die von ihr verursachten Verbrennungen siehe Phytophotodermatitis.

Dieser Artikel gibt nur allgemeine Hinweise. Prüfen Sie vor der Arbeit an einem Standort die örtlichen Vorschriften zu Herbiziden, Abfall und Arbeiten in Gewässernähe, und lesen Sie den Abschnitt Sicherheit vollständig.

Bekämpfung des Riesen-Bärenklaus umfasst die Methoden, mit denen invasive Heracleum-Arten von einem Grundstück entfernt und an ihrer Rückkehr gehindert werden. Da die Pflanze aus ihrer Wurzel und aus einer Samenbank nachwächst, die jedes Individuum überdauert, wird Bekämpfung in Jahren gemessen, nicht in Jahreszeiten.1

Die meisten gescheiterten Programme teilen drei Merkmale. Sie behandeln die sichtbare Pflanze statt der Wurzel; sie hören auf, bevor die Samenbank erschöpft ist; und sie beschränken sich auf einzelne Grundstücke, während das umliegende Land befallen bleibt. Die Methoden, die funktionieren, sind im Vergleich einfach: Sie sind nur mühsam.

Die Botaniker haben den Bärenklau bisher nur verschieden beschrieben; es kommt aber darauf an, ihn zu entfernen.

— Elfte Resolution der Feuerbach Road Allotment Society, 1845

Was tun

Die Erfahrung aus Programmen in ganz Europa lässt sich auf drei Grundsätze zurückführen.12

  1. Die Wurzel behandeln. Alles, was den Wurzelhals am Leben lässt, ist Pflege, keine Bekämpfung. Methoden, die die Wurzel zerstören – sie unterhalb des Wurzelhalses abschneiden, sie ausgraben oder sie mit einem systemischen Herbizid abtöten –, heißen zu Recht radikal, von lateinisch radix, „Wurzel”.
  2. Die Samenbank erschöpfen. Samen überdauert mehrere Jahre im Boden. Die Behandlung muss jede Saison fortgesetzt werden, bis mehrere Jahre in Folge keine Keimlinge mehr aufgetreten sind. Eine einzige Pflanze, die Samen bilden darf, füllt die Reserve wieder auf.
  3. Im gesamten Einzugsgebiet handeln. Samen wandert flussabwärts und entlang von Straßen. Bekämpfung auf einem einzelnen Grundstück kann nicht gelingen, solange das Land flussaufwärts befallen bleibt; sie muss für das gesamte Einzugsgebiet geplant werden, unter Beteiligung jedes Grundstückseigentümers.

Sicherheit

Abb. 1 Schutzausrüstung

Mindestschutzausrüstung für Arbeiten im Bärenklau. Kein Teil der Haut sollte unbedeckt bleiben.

Der Saft verursacht schwere Verbrennungen, wenn damit benetzte Haut später von der Sonne beschienen wird (siehe Phytophotodermatitis). Alle Arbeiten sollten daher in vollständiger Schutzkleidung erfolgen:13

  • Wasserdichte Kleidung aus synthetischem Material. Baumwolle und Leinen saugen den Saft auf und halten ihn gegen die Haut gepresst.
  • Lange Handschuhe, mit den Stulpen über den Ärmeln, und Gummistiefel, mit der Hose darüber.
  • Augenschutz: ein Gesichtsschutz oder eine Schutzbrille. Saft in den Augen ist ein medizinischer Notfall.
  • Keine Motorsensen oder Freischneider. Sie schleudern Saft und Pflanzenteile über die Bedienperson, eine Gefahr, die erstmals als „strimmer rash” (Trimmer-Ausschlag) beschrieben wurde.4

Am sichersten ist die Arbeit bei trübem Wetter oder gegen Abend, obwohl ultraviolettes Licht auch an bewölkten Tagen vorhanden ist.3 Schutzkleidung sollte vorsichtig ausgezogen und gewaschen, Werkzeug gereinigt werden, bevor man den Standort verlässt. Niemand sollte allein arbeiten.

Berührt Saft die Haut, sofort mit Seife und kaltem Wasser abwaschen, die Stelle abdecken und mindestens 48 Stunden vor Sonnenlicht schützen und ärztlichen Rat einholen. Siehe Erste Hilfe.

Methoden

Übersicht der Bekämpfungsmethoden
MethodeTötet WurzelStoppt SamenbildungAufwandAnmerkungen
WurzelschnittjajahochDauerhaft für jede geschnittene Pflanze. Am besten im Frühling.
Systemisches HerbizidjajamittelEingeschränkt in Gewässernähe; wiederholte Anwendung nötig.
BeweidunglangsamjageringSchafe oder Rinder, jede Saison über Jahre.
Dolden entfernenneinteilweisemittelTiming ist entscheidend; Pflanzen wachsen nach.
MahdneinteilweisegeringVerlängert das Leben der Pflanze.
VerbrennenneinneingeringNicht empfohlen.

Wurzelschnitt

Abb. 2 Wurzelschnitt

Wurzelschnitt. Die Pfahlwurzel wird mit einem geschärften Spaten mindestens 10 cm unter der Bodenoberfläche durchtrennt, und der Wurzelhals wird herausgehoben. Aus der verbleibenden Wurzel wächst nichts mehr nach.

Die Pfahlwurzel wird mit einem geschärften Spaten mindestens 10 cm unter der Bodenoberfläche durchtrennt – bis zu 25 cm, wo sich Erde um die Pflanze angehäuft hat –, und der Wurzelhals wird herausgehoben und zum Trocknen liegen gelassen oder vom Standort entfernt.1 Die Tiefe ist entscheidend: In Versuchen töteten Schnitte 15 cm unter der Erde die Pflanzen, während Schnitte bei 5 cm oder an der Oberfläche sie aus Knospen am verbliebenen Rest wieder austreiben ließen.5 Die Arbeit erfolgt am besten im zeitigen Frühling, wenn die Rosetten klein und leicht zu finden sind, und wird im Hochsommer für übersehene Pflanzen wiederholt.1 Es ist die einzige mechanische Methode, die die Pflanze sofort tötet, und die wirtschaftlichste für kleine und mittlere Bestände.

Herbizide

Systemische Herbizide wie Glyphosat, im Frühling auf die noch kleinen Pflanzen aufgebracht, werden in die Wurzel hinabtransportiert und töten sie ab. Meist sind mehrere Anwendungen über mehr als eine Saison nötig, und Keimlinge tauchen weiter auf, bis die Samenbank erschöpft ist. Die Anwendung in Gewässernähe ist in den meisten Ländern eingeschränkt und kann eine Genehmigung erfordern.

Beweidung

Weidetiere fressen die jungen Blätter, verhindern die Blüte und erschöpfen allmählich die Wurzel. Die meiste Erfahrung besteht mit Schafen; auch Rinder finden die Pflanze schmackhaft.1 Das Best Practice Manual empfiehlt 20–30 Schafe pro Hektar im Frühling und 5–10 ab Ende Juni, sowie dunkelhäutige Rassen, die weniger empfindlich auf den Saft reagieren.1 Die Beweidung muss über mehrere Jahre in jeder Saison fortgesetzt werden. In Dänemark brachte ein von Schafen beweideter Standort sieben Jahre lang keinen Samen hervor, wonach kein keimfähiger Samen mehr im Boden war.6 Auch Schweine, die die Wurzeln beschädigen, wurden vorgeschlagen,7 doch sie erfordern Aufsicht.[Beleg fehlt]

Dolden entfernen

Abb. 3 Apikaldominanz

Enthauptung befreit die Seitenknospen von der Apikaldominanz. Die Pflanze beantwortet den Verlust eines Kopfes mit mehreren.

Das Abschneiden der Blütenköpfe verhindert die Samenbildung für eine Saison, wenn und nur wenn es richtig getimt ist: zwischen dem Blühhöhepunkt und der ersten Fruchtbildung, meist im Juni oder Juli.8 Das alleinige Entfernen der Enddolde bewirkt nichts, da der Rest der Pflanze den Verlust ausgleicht; siehe Dolde § Entfernung der Enddolde. Zu früh geschnitten, treibt die Pflanze wieder aus und blüht erneut; zu spät geschnitten, hat sich der Samen bereits gebildet. Abgeschnittene Köpfe müssen eingesackt und vor Ort vernichtet oder abtransportiert werden: Am Boden liegen gelassene, im frühen Fruchtstadium geschnittene Dolden reiften noch fast ein Fünftel ihres normalen Samens.8 In einer Feldstudie trieben fast die Hälfte aller behandelten Pflanzen wieder aus und setzten Samen aus neuen, kleineren Dolden an.8 Standorte müssen später in der Saison erneut aufgesucht werden.

Mahd und Trimmen

Mahd ist die am weitesten verbreitete und die am wenigsten wirksame Bekämpfungsmethode. Sie entfernt die Blätter und Blütenstängel, doch die Pflanze treibt aus Knospen am Wurzelhals wieder aus. Das Timing entscheidet, wie viel Samen erhalten bleibt: Auf Bodenhöhe zum Blühhöhepunkt geschnittene Pflanzen setzten nur 3–4 Prozent des Samens ungeschnittener Pflanzen an, beim Erscheinen des Blütenstängels geschnittene 12–15 Prozent, und im zeitigen Frühling geschnittene etwa die Hälfte.5 Eine Pflanze, die zu blühen begonnen hat, stirbt am Ende der Saison, was auch immer mit ihr geschieht, doch oft gelingt es ihr, vorher noch einmal zu blühen.5 Rosetten, die wiederholt beweidet werden, verschieben dagegen die Blüte um Jahre: Auf Weiden lag das mittlere Blühalter bei fünf Jahren, gegenüber drei auf unbewirtschaftetem Land.9 Zwei- oder dreimal jährliches Mähen über viele Jahre kann die Wurzel irgendwann erschöpfen,2 doch in der Praxis werden gemähte Bestände erhalten, nicht beseitigt (siehe Hydra-Effekt). Ein Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück.

Mahd ist nur für einen Zweck nützlich: große Bestände von der Samenbildung abzuhalten, während radikale Methoden organisiert werden.

Verbrennen

Das Abbrennen stehender Pflanzen erreicht die Wurzel nicht und wird nicht empfohlen. Entfernte Samenköpfe dürfen durch Verbrennen vernichtet werden, wo die örtlichen Vorschriften es erlauben; samentragendes Pflanzenmaterial darf niemals kompostiert werden.1

Ein einziger Funke kann einen Flächenbrand auslösen.

— Brandschutzhinweis, Arbeitseinsätze des Bezirks

Biologische Bekämpfung

Es steht kein Mittel zur biologischen Bekämpfung zur Verfügung. Eine Suche im ursprünglichen Verbreitungsgebiet der Pflanze im Kaukasus zwischen 2002 und 2005 fand keinen natürlichen Feind, der spezifisch genug für eine sichere Freisetzung gewesen wäre.10 Siehe Feindfreisetzungshypothese § Die Suche nach biologischer Bekämpfung.

Koordinierte Bekämpfung

Bärenklau kennt keine Grundstücksgrenzen. Der Samenregen landet meist innerhalb weniger Meter der Elternpflanze, doch Hochwasser trägt Samen kilometerweit flussabwärts,11 und Menschen verschleppen ihn entlang von Straßen und Eisenbahnen in Erde, auf Maschinen und in geschnittenen Blütenköpfen. Ein Grundstückseigentümer, der ein Feld räumt, während das Land flussaufwärts befallen bleibt, wird es im folgenden Jahr erneut räumen, und jedes Jahr danach.

Aus diesem Grund wird die Bekämpfung für das gesamte Einzugsgebiet geplant, beginnend am Oberlauf des Flusses und flussabwärts fortschreitend, unter Beteiligung jedes Grundstückseigentümers entlang des Ufers.1 Das interaktive Modell unten veranschaulicht das Prinzip.

Abb. 4 Interaktives Modell · 15 Saisons
Methode
Bereich
Year 0 · plants in spring 93 · in your plot 26 · seed bank 61,967
Wähle eine Methode und einen Bereich, dann starte das Modell. Y flowering o rosette , seedling x died after seeding . grass ~ river : boundary A simplified model: the proportions are illustrative, the direction of the results is not.

Meldung

Funde von Riesen-Bärenklau sollten der örtlichen Behörde oder dem nationalen Erfassungssystem gemeldet werden, mit einem Foto, einer Angabe zur Größe der Pflanze und einem Standort. Beobachter sollten ohne Schutzausrüstung keine Entfernung versuchen.

Nach der Bekämpfung

Geräumter Boden bleibt nicht leer. Wird eine dominante Art entfernt, durchläuft die Lebensgemeinschaft eine Periode, in der der alte Bestand abstirbt und die neue Vegetation sich noch nicht etablieren kann; in diesem Interregnum tritt eine große Vielfalt opportunistischer Unkräuter auf. Das sofortige Einsäen einer Mischung aus einheimischen Gräsern und Wildblumen nach der Räumung verkürzt sie und entzieht den Bärenklau-Keimlingen den nackten Boden. Lasst hundert Blumen blühen.

Geräumte Standorte müssen jede Saison überwacht werden. Keimlinge tauchen noch mehrere Jahre lang auf, in abnehmender Zahl, während die Samenbank sich erschöpft; die letzten wenigen sind die wichtigsten.12

Häufige Fehler

FehlerFolge
Die sichtbare Pflanze behandelnDer Wurzelhals überlebt, und die Pflanze kehrt zurück, oft mit mehr Köpfen.
Nach einer erfolgreichen Saison aufhörenDie Samenbank ersetzt den Bestand innerhalb von ein bis zwei Jahren.
Nur das eigene Land räumenSamen von flussaufwärts und von Nachbarn besiedelt es neu.
Geschnittene Köpfe am Boden liegen lassenDer Samen reift trotzdem.
Eine Motorsense benutzenSaft wird über die Bedienperson verspritzt.
Darauf warten, dass der Bestand von selbst ausstirbtJede Pflanze stirbt tatsächlich nach der Blüte – nachdem sie sich zuvor viele tausend Mal selbst ersetzt hat.

Siehe auch

Footnotes

  1. Nielsen, C.; Ravn, H. P.; Nentwig, W.; Wade, M., eds. (2005). The Giant Hogweed Best Practice Manual: Guidelines for the management and control of an invasive weed in Europe. Hørsholm: Forest & Landscape Denmark. ISBN 87-7903-209-5. ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9

  2. Caffrey, J. M. (1999). “Phenology and long-term control of Heracleum mantegazzianum”. Hydrobiologia. 415: 223–228. ↩ ↩2

  3. New York State Department of Environmental Conservation. “Giant Hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩ ↩2

  4. Freeman, K.; Hubbard, H. C.; Warin, A. P. (1984). “Strimmer rash”. Contact Dermatitis. 10 (2): 117–118. doi:10.1111/j.1600-0536.1984.tb00357.x. ↩

  5. Pyšek, P.; Perglová, I.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Regeneration ability of Heracleum mantegazzianum and implications for control”. In Pyšek, P.; et al. (eds.). Ecology and Management of Giant Hogweed. Wallingford: CAB International. pp. 112–125. doi:10.1079/9781845932060.0112. ↩ ↩2 ↩3

  6. Moravcová, L.; Pyšek, P.; Pergl, J.; Perglová, I.; Jarošík, V. (2006). “Seasonal pattern of germination and seed longevity in the invasive species Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 78: 287–301. ↩

  7. RAPID LIFE project (2018). Good practice management: giant hogweed. Invasive Species Ireland. ↩

  8. Pyšek, P.; Krinke, L.; Jarošík, V.; Perglová, I.; Pergl, J.; Moravcová, L. (2007). “Timing and extent of tissue removal affect reproduction characteristics of an invasive species Heracleum mantegazzianum”. Biological Invasions. 9 (3): 335–351. doi:10.1007/s10530-006-9038-0. ↩ ↩2 ↩3

  9. Pergl, J.; Perglová, I.; Pyšek, P.; Dietz, H. (2006). “Population age structure and reproductive behavior of the monocarpic perennial Heracleum mantegazzianum (Apiaceae) in its native and invaded distribution ranges”. American Journal of Botany. 93 (7): 1018–1028. doi:10.3732/ajb.93.7.1018. ↩

  10. European Commission, CORDIS. “Searching for effective biological control enemies for the giant hogweed”. Retrieved 26 September 2026. ↩

  11. Trottier, N.; Groeneveld, E.; Lavoie, C. (2017). “Giant hogweed at its northern distribution limit in North America: experiments for a better understanding of its dispersal dynamics along rivers”. River Research and Applications. 33 (7): 1098–1106. doi:10.1002/rra.3149. ↩

  12. Moravcová, L.; Pyšek, P.; Krinke, L.; Müllerová, J.; Perglová, I.; Pergl, J. (2018). “Long-term survival in soil of seed of the invasive herbaceous plant Heracleum mantegazzianum”. Preslia. 90 (3): 225–234. ↩

Dieser Artikel ist eine Übersetzung des englischen Artikels, Version 1871.

Kategorien

Quelltext von Bekämpfung des Riesen-Bärenklaus anzeigen

Während der Samensaison ruht die Bearbeitung. Sie können den Quelltext dieser Seite ansehen und kopieren.

In anderen Sprachen

Hogweed.org ist im Gemeinbesitz in 17 Sprachen. Jede Ausgabe ist aus der englischen übersetzt.

English Control of giant hogweed
Deutsch Bekämpfung des Riesen-Bärenklaus
Français Lutte contre la berce du Caucase
Español Control del perejil gigante
Italiano Controllo del panace gigante
Português Controlo da branca-ursina-gigante
Polski Zwalczanie barszczu Mantegazziego
Nederlands Bestrijding van de reuzenberenklauw
Română Combaterea brâncii-ursului uriașe
Ελληνικά Καταπολέμηση του γιγάντιου ηρακλείου
Čeština Regulace bolševníku velkolepého
Svenska Bekämpning av jätteloka
Magyar A kaukázusi medvetalp elleni védekezés
Dansk Bekæmpelse af kæmpe-bjørneklo
Suomi Kaukasianjättiputken torjunta
Norsk bokmål Bekjempelse av kjempebjørnekjeks
Русский Борьба с гигантским борщевиком