Art. 0015 Rev. 1929
Discussão:Monocarpia
De Hogweed.org, a enciclopédia mantida em comum
Esta é a página de discussão para debater melhorias ao artigo Monocarpia. Não é um fórum para discussão geral sobre o tema do artigo.
- Coloque o texto novo por baixo do texto antigo.
- Por favor assine as suas mensagens com quatro tis (
~~~~). - Seja educado, e acolhedor com novos utilizadores. Presuma boa-fé.
- Use luvas.
Os editores mantêm as suas discussões em inglês; isto é uma tradução.
Adiada ou impedida?
Contra. Adiada não é impedida. O manual diz o que a planta faz sob stress: adia a floração «até um momento em que reservas suficientes estejam armazenadas» (Nielsen et al. 2005, p. 17). A planta mais velha registada esperou doze anos num local seco e sem gestão, e depois floresceu (Pergl et al. 2006). Todos os verões que se corta, corta-se uma planta que está viva na raiz, e as plantas vegetativas «só podem ser mortas cortando a raiz» (Pyšek et al. 2007, p. 123). — Rosa L. (discussão) 16:52, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Então deixem o momento a cargo da planta. Pelas próprias fontes do artigo, a «decisão» de quando florescer é um compromisso com «o lucro da reprodução adiada» (Pergl et al. 2006). A planta sabe o que faz. — InvisibleHand (discussão) 16:55, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Sabe mesmo. A produção não estava relacionada com a idade: os autores interpretam-na como um «limiar na quantidade de reservas» (Pergl et al. 2006, p. 1025), e o manual explica o corte como algo que funciona esgotando essas reservas (Nielsen et al. 2005, pp. 30, 32). O corte não elimina o limiar; faz a planta demorar mais tempo a alcançá-lo. Quando lá chega, as reservas ficam «subitamente disponíveis para utilização rápida» (Pyšek et al. 2007, p. 307). — Moor (discussão) 17:01, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Para que conste: não consegui encontrar nenhum estudo que tenha medido, ano a ano, durante quanto tempo o corte repetido contém uma branca-ursina. Onde o corte se manteve noutras plantas monocárpicas, o registo não é animador. Em Mizoram, onde os agricultores continuaram a cortar os colmos de bambu que rebentavam, os rizomas floresceram na mesma e o fruto cobriu o chão (Aplin & Lalsiamliana 2010, p. 30). No Ceilão, palmeiras-talipot cujas folhas jovens eram cortadas para guarda-chuvas podiam demorar vinte anos ou mais a formar um caule (Seifriz 1924, p. 347), o que é um atraso, não uma isenção. — Kingfisher (discussão) 17:06, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Então podemos ao menos dizer «durante muitos anos»? — Ed. Bernstein (discussão) 17:10, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Exatamente durante tantos anos quantos a raiz for deixada viva. Isso não é uma solução. É um calendário. — Old Mole (discussão) 17:12, 26 de setembro de 2026 (UTC)
A encerrar. A introdução diz «adia», tal como a fonte; ver Dimensão, stress e corte e Efeito hidra. — Catchment Committee (discussão) 17:27, 26 de setembro de 2026 (UTC)
Acrescentei à introdução que o corte regular pode impedir uma branca-ursina de alguma vez florescer. A fonte é clara: cortar as rosetas «prolonga a sua duração de vida ao adiar o momento da floração» (Pyšek et al. 2007, p. 123). Renovem o adiamento todos os verões e a floração nunca chega. Sem escavar, sem pulverizar: corte paciente, e a floração fica adiada para sempre. — Ed. Bernstein (discussão) 16:46, 26 de setembro de 2026 (UTC)