Art. 0015 Rev. 1929
Dyskusja:Roślina monokarpiczna
Z Hogweed.org, encyklopedii będącej wspólną własnością
To jest strona dyskusji służąca do omawiania ulepszeń artykułu Roślina monokarpiczna. Nie jest to forum do ogólnej dyskusji o temacie artykułu.
- Nowe wypowiedzi umieszczaj pod starymi.
- Podpisuj swoje wypowiedzi czterema tyldami (
~~~~). - Bądź uprzejmy i życzliwy wobec nowych użytkowników. Zakładaj dobrą wolę.
- Noś rękawice.
Redaktorzy prowadzą dyskusje po angielsku; to jest tłumaczenie.
Opóźnione czy uniemożliwione?
Sprzeciw. Odroczone to nie uniemożliwione. Podręcznik mówi, co roślina robi pod wpływem stresu: odracza kwitnienie „do czasu, gdy zgromadzi się wystarczające zapasy” (Nielsen i in. 2005, s. 17). Najstarsza odnotowana roślina czekała dwanaście lat na suchym, niepielęgnowanym stanowisku, po czym zakwitła (Pergl i in. 2006). Każdego lata, gdy kosisz, kosisz roślinę żywą w korzeniu, a rośliny wegetatywne „można zabić tylko przez przecięcie korzenia” (Pyšek i in. 2007, s. 123). — Rosa L. (dyskusja) 16:52, 26 września 2026 (UTC)
To zostawmy wybór czasu roślinie. Według źródeł samego artykułu „decyzja”, kiedy zakwitnąć, jest kompromisem wobec „zysku z opóźnionej reprodukcji” (Pergl i in. 2006). Roślina zna się na swoim fachu. — InvisibleHand (dyskusja) 16:55, 26 września 2026 (UTC)
I owszem. Plon nie zależał od wieku: autorzy odczytują to jako „próg ilości zasobów” (Pergl i in. 2006, s. 1025), a podręcznik wyjaśnia działanie koszenia jako wyczerpywanie tych zapasów (Nielsen i in. 2005, s. 30, 32). Koszenie nie znosi progu; sprawia tylko, że roślina dłużej do niego dochodzi. Gdy go osiągnie, zapasy stają się „nagle dostępne do szybkiego wykorzystania” (Pyšek i in. 2007, s. 307). — Moor (dyskusja) 17:01, 26 września 2026 (UTC)
Dla porządku: nie znalazłem żadnego badania, które mierzyłoby rok po roku, jak długo powtarzane koszenie powstrzymuje barszcz. Tam, gdzie koszenie utrzymywano u innych roślin monokarpicznych, zapis nie jest zachęcający. W Mizoram, gdzie rolnicy stale ścinali odrastające pędy bambusa, kłącza i tak zakwitały, a owoce zasłały ziemię (Aplin i Lalsiamliana 2010, s. 30). Na Cejlonie wachlarzowce, którym ścinano młode liście na parasole, potrafiły potrzebować dwudziestu lat lub więcej, by uformować pień (Seifriz 1924, s. 347), co jest opóźnieniem, nie zwolnieniem. — Kingfisher (dyskusja) 17:06, 26 września 2026 (UTC)
To może przynajmniej napiszmy „przez wiele lat”? — Ed. Bernstein (dyskusja) 17:10, 26 września 2026 (UTC)
Dokładnie tyle lat, ile korzeń pozostaje żywy. To nie jest rozwiązanie. To harmonogram. — Old Mole (dyskusja) 17:12, 26 września 2026 (UTC)
Zamykam. Wprowadzenie mówi „odracza”, tak jak źródło; zob. Rozmiar, stres i koszenie oraz Efekt hydry. — Catchment Committee (dyskusja) 17:27, 26 września 2026 (UTC)
Dodałem do wprowadzenia, że regularne koszenie może sprawić, że barszcz nigdy nie zakwitnie. Źródło jasno mówi, że koszenie rozet „wydłuża ich długość życia, odraczając czas kwitnienia” (Pyšek i in. 2007, s. 123). Odnawiaj to odroczenie co lato, a kwitnienie nigdy nie nadejdzie. Żadnego kopania, żadnego opryskiwania: cierpliwe koszenie, i kwitnienie odłożone na zawsze. — Ed. Bernstein (dyskusja) 16:46, 26 września 2026 (UTC)