Art. 0015 Rev. 1929
Diskusjon:Monokarpi
Fra Hogweed.org, encyklopedien som eies i fellesskap
Dette er diskusjonssiden for forbedringer av artikkelen Monokarpi. Dette er ikke et forum for generell diskusjon om artikkelens emne.
- Sett ny tekst under gammel tekst.
- Vennligst signer innleggene dine med fire tilder (
~~~~). - Vær høflig og imøtekommende mot nye brukere. Anta god vilje.
- Bruk hansker.
Redaktørene holder diskusjonene sine på engelsk; dette er en oversettelse.
Utsatt eller forhindret?
Imot. Utsatt er ikke det samme som forhindret. Håndboken sier hva planten gjør under stress: den utsetter blomstringen «til et tidspunkt da tilstrekkelige reserver er lagret» (Nielsen et al. 2005, s. 17). Det eldste registrerte individet ventet tolv år på et tørt, uforvaltet sted, og blomstret så (Pergl et al. 2006). Hver sommer du slår, slår du en plante som lever i roten, og vegetative planter «kan bare drepes ved å kutte roten» (Pyšek et al. 2007, s. 123). — Rosa L. (diskusjon) 16:52, 26. september 2026 (UTC)
La da timingen være opp til planten. Ifølge artikkelens egne kilder er «avgjørelsen» om når den skal blomstre, en avveining mot «gevinsten ved utsatt reproduksjon» (Pergl et al. 2006). Planten vet sitt eget beste. — InvisibleHand (diskusjon) 16:55, 26. september 2026 (UTC)
Det gjør den. Avkastningen hadde ingen sammenheng med alder: forfatterne tolket det som en «terskel i mengden ressurser» (Pergl et al. 2006, s. 1025), og håndboken forklarer kutting som noe som virker ved å tømme disse reservene (Nielsen et al. 2005, s. 30, 32). Slått opphever ikke terskelen; den gjør bare at planten bruker lengre tid på å nå den. Når den når den, blir reservene «plutselig tilgjengelige for rask utnyttelse» (Pyšek et al. 2007, s. 307). — Moor (diskusjon) 17:01, 26. september 2026 (UTC)
For ordens skyld: jeg fant ingen studie som målte, år for år, hvor lenge gjentatt kutting holder en bjørnekjeks tilbake. Der kutting har blitt holdt ved like på andre monokarpe planter, er erfaringene ikke oppmuntrende. I Mizoram, der bøndene fortsatte å kutte de gjenvoksende bambuskulmene, blomstret jordstenglene likevel, og frukten lå strødd over bakken (Aplin & Lalsiamliana 2010, s. 30). På Ceylon kunne talipotpalmer hvis unge blader ble kuttet til paraplyer, bruke tjue år eller mer på å danne stamme (Seifriz 1924, s. 347), noe som er en utsettelse, ikke et unntak. — Kingfisher (diskusjon) 17:06, 26. september 2026 (UTC)
Kan vi da i det minste si «i mange år»? — Ed. Bernstein (diskusjon) 17:10, 26. september 2026 (UTC)
I akkurat så mange år som roten får leve. Det er ikke en løsning. Det er en tidsplan. — Old Mole (diskusjon) 17:12, 26. september 2026 (UTC)
Avslutter. Ingressen sier «utsetter», slik kilden gjør; se Størrelse, stress og kutting og Hydra-effekten. — Catchment Committee (diskusjon) 17:27, 26. september 2026 (UTC)
Jeg har lagt til i ingressen at regelmessig kutting kan hindre en bjørnekjeks i noensinne å blomstre. Kilden er klar på at kutting av rosetter «forlenger levetiden deres ved å utsette blomstringstidspunktet» (Pyšek et al. 2007, s. 123). Forny utsettelsen hver sommer, og blomstringen kommer aldri. Ingen graving, ingen sprøyting: tålmodig slått, og blomstringen utsettes for godt. — Ed. Bernstein (diskusjon) 16:46, 26. september 2026 (UTC)