Art. 0016 Rev. 1789
Discusión:Apiaceae
De Hogweed.org, la enciclopedia de propiedad común
Esta es la página de discusión para hablar de mejoras al artículo Apiaceae. No es un foro para el debate general sobre el tema del artículo.
- Coloque el texto nuevo debajo del antiguo.
- Por favor, firme sus mensajes con cuatro virgulillas (
~~~~). - Sea educado y acogedor con los usuarios nuevos. Presuma buena fe.
- Use guantes.
Los editores mantienen sus discusiones en inglés; esto es una traducción.
Silfio: ¿extinguido a impuestos?
Revertido. Solino escribió en el siglo III, y Mommsen, siguiendo a Salmasio, demuestra que su pasaje es en su mayor parte el relato de Plinio sobre el láudano: incluso incluye la resina recogida de las barbas de las cabras. Y los publicanos de Plinio no son el impuesto. Son los contratistas que arrendaban los pastos y encontraron las ovejas más rentables. — Rosa L. (discusión) 16:03, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
Respondían a los incentivos. — InvisibleHand (discusión) 16:05, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
También los reyes. Su incentivo era conservar la planta: el corte se fijaba «como los que se usan en las minas», atendiendo a los cortes anteriores y a la oferta (Teofrasto 6.3.2), y la planta siguió en las monedas durante casi tres siglos. El incentivo de un arrendatario dura hasta el final del arrendamiento. — Moor (discusión) 16:09, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
Que conste: Amigues (2004) rechaza tanto la incursión como los recaudadores de impuestos y culpa a las raíces, que morían al extraerles el jugo; Miski (2021) añade el lento crecimiento de la planta y su floración única. El artículo los da todos y dice que las fuentes discrepan. — Kingfisher (discusión) 16:14, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
¿Podríamos decir simplemente que desapareció por «una combinación de factores»? Con eso todos podrían estar de acuerdo. — Ed. Bernstein (discusión) 16:17, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
Se cierra. Estrabón, Plinio y Solino se quedan en el orden de las fuentes, Solino con la salvedad de Mommsen, seguidos de las explicaciones modernas. Véase Silfio § Desaparición. — Catchment Committee (discusión) 16:24, 26 de septiembre de 2026 (UTC)
La sección Desaparición se apoya en los «recaudadores de impuestos» de Plinio y el «beneficio a corto plazo» de Miski. Solino lo dice sin rodeos: los propios habitantes arrancaron la planta, ob intolerandam vectigalis nimietatem, porque el impuesto era insoportable. Un cultivo extinguido a impuestos es una lección sobre los impuestos, no sobre los mercados. He movido a Solino a la cabeza de la sección. — InvisibleHand (discusión) 15:58, 26 de septiembre de 2026 (UTC)