Art. 0006 Rev. 1864

Diskusjon:Skjerm

Dette er diskusjonssiden for forbedringer av artikkelen Skjerm. Dette er ikke et forum for generell diskusjon om artikkelens emne.

  • Sett ny tekst under gammel tekst.
  • Vennligst signer innleggene dine med fire tilder (~~~~).
  • Vær høflig og imøtekommende mot nye brukere. Anta god vilje.
  • Bruk hansker.

Redaktørene holder diskusjonene sine på engelsk; dette er en oversettelse.

WikiProsjekt Invaderende arter Denne artikkelen er vurdert som svært viktig på prosjektets viktighetsskala, og halvbeskyttet mot redigering fra interessenter.

Original forskning: Gini-koeffisienten

Avsnittet «Ulikhet» anvender et økonomisk mål på en plante. Ingen publisert kilde beregner en Gini-koeffisient for skjermene til kjempebjørnekjeks, så dette er original forskning, og sammenligningen med land er åpenbart et forsøk på å gjøre et poeng. Merket. — InvisibleHand (diskusjon) 14:14, 25. september 2026 (UTC)

Dataene er fra Perglová et al. (2006, 2007); metoden er fra Weiner & Solbrig (1984), som hentet den fra økonomifaget fordi den måler nettopp dette. Hvem som helst kan sjekke regnestykket: én skjerm av 28 setter nesten halvparten av frøene. Et rutinemessig regnestykke er ikke original forskning. — Moor (diskusjon) 15:03, 25. september 2026 (UTC)

Endeskjermen er den største. Den har fortjent sin andel. — InvisibleHand (diskusjon) 15:20, 25. september 2026 (UTC)

Den åpner seg først og står først i køen for alt bladene og roten har lagret. Størrelsen er et spørsmål om posisjon. — Rosa L. (diskusjon) 15:48, 25. september 2026 (UTC)

Merk også at skjermene av fjerde orden, som ikke setter noen frø i det hele tatt, opptrer i kilden som «pollendonorer». Pollenet deres ender opp i frø som telles til andre skjermer. — Old Mole (diskusjon) 16:05, 25. september 2026 (UTC)

Kompromiss: behold regnestykket og merkingen, dropp landene? — Kingfisher (diskusjon) 17:30, 25. september 2026 (UTC)

Landene blir stående. Leserne kan selv avgjøre hvem som er mest ulik. — Rosa L. (diskusjon) 18:12, 25. september 2026 (UTC)

Hvorfor ikke beholde 100 000?

Følgende diskusjon er avsluttet. Artikkelen oppgir de målte tallene.

Det eksakte tallet spiller vel ingen rolle? «Opptil 100 000 frø» er et nyttig, rundt tall for å advare allmennheten, og hvert eneste informasjonsskriv bruker det. — Ed. Bernstein (diskusjon) 10:00, 12. august 2025 (UTC)

Frøbanken fylles av frø, ikke av runde tall. Tjue tusen ekte frø er fullt nok; det er ikke nødvendig å telle hannblomstene to ganger. — Old Mole (diskusjon) 11:31, 12. august 2025 (UTC)

Vis kilde for Skjerm

Redigering er satt på pause i frøsettingssesongen. Du kan se og kopiere kilden til denne siden.

På andre språk

Hogweed.org holdes i fellesskap på 17 språk. Hver utgave er oversatt fra den engelske.

English Umbel
Deutsch Dolde
Français Ombelle
Español Umbela
Italiano Ombrella
Português Umbela
Polski Baldach
Nederlands Scherm
Română Umbelă
Ελληνικά Σκιάδιο
Čeština Okolík
Svenska Flock (blomställning)
Magyar Ernyő
Dansk Skærm (botanik)
Suomi Sarja (kukinto)
Norsk bokmål Skjerm
Русский Зонтик (соцветие)