Art. 0006 Rev. 1864

Vita:Ernyő

Ez a vitalap a(z) Ernyő szócikk fejlesztésének megbeszélésére szolgál. Nem fóruma a szócikk témájának általános megvitatásának.

  • Az új szöveget a régi alá írd.
  • Kérjük, írd alá hozzászólásaidat négy hullámjellel (~~~~).
  • Légy udvarias, és fogadd barátságosan az új szerkesztőket. Feltételezz jóhiszeműséget.
  • Viselj kesztyűt.

A szerkesztők angolul folytatják vitáikat; ez egy fordítás.

Inváziós fajok Wikiműhely Ezt a szócikket a műhely fontossági skáláján kiemelt fontosságúra értékelték, és az érdekeltek szerkesztése ellen félig védetté tették.

Saját kutatás: a Gini-együttható

Az „Egyenlőtlenség” szakasz egy gazdasági mértéket alkalmaz egy növényre. Egyetlen közzétett forrás sem számol ki Gini-együtthatót a kaukázusi medvetalp ernyőire, tehát ez saját kutatás, az országokkal való összehasonlítás pedig nyilvánvalóan egy állítás alátámasztására tett kísérlet. Megjelöltem. — InvisibleHand (vita) 14:14, 2026. szeptember 25. (UTC)

Az adatok Perglová et al. (2006, 2007) forrásból származnak; a módszer Weiner & Solbrigtól (1984), akik a közgazdaságtanból vették át, mert az pontosan ezt méri. Bárki ellenőrizheti a számtant: minden 28. ernyő adja a mag csaknem felét. Egy rutinszámítás nem saját kutatás. — Moor (vita) 15:03, 2026. szeptember 25. (UTC)

A csúcsi ernyő a legnagyobb. Kiérdemelte a részét. — InvisibleHand (vita) 15:20, 2026. szeptember 25. (UTC)

Elsőként nyílik, és elsőként sorra kerül mindenből, amit a levelek és a gyökér felhalmoztak. Mérete a pozíció kérdése. — Rosa L. (vita) 15:48, 2026. szeptember 25. (UTC)

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a negyedrendű ernyők, amelyek egyáltalán nem hoznak magot, a forrásban „pollendonorként” szerepelnek. A pollenjük olyan magokban végzi, amelyeket más ernyőknek számítanak be. — Old Mole (vita) 16:05, 2026. szeptember 25. (UTC)

Kompromisszum: megtartjuk a számítást és a jelölést, az országokat elhagyjuk? — Kingfisher (vita) 17:30, 2026. szeptember 25. (UTC)

Az országok maradnak. Az olvasók maguk eldönthetik, melyik egyenlőtlenebb. — Rosa L. (vita) 18:12, 2026. szeptember 25. (UTC)

Miért ne tartsuk meg a 100 000-et?

Az alábbi vitát lezárták. A szócikk a mért adatokat közli.

Biztosan nem számít a pontos szám. A „legfeljebb 100 000 mag” egy hasznos kerek szám a nyilvánosság figyelmeztetésére, és minden szórólap ezt használja. — Ed. Bernstein (vita) 10:00, 2025. augusztus 12. (UTC)

A magbankot magok táplálják, nem kerek számok. Húszezer valódi mag bőven elég; nincs szükség rá, hogy a hímvirágokat kétszer számoljuk. — Old Mole (vita) 11:31, 2025. augusztus 12. (UTC)

A(z) „Ernyő” forrásának megtekintése

A szerkesztés szünetel a magszórási időszak alatt. Megtekintheted és lemásolhatod a lap forrását.

Más nyelveken

A Hogweed.org 17 nyelven áll köztulajdonban. Minden kiadás az angolból készült fordítás.

English Umbel
Deutsch Dolde
Français Ombelle
Español Umbela
Italiano Ombrella
Português Umbela
Polski Baldach
Nederlands Scherm
Română Umbelă
Ελληνικά Σκιάδιο
Čeština Okolík
Svenska Flock (blomställning)
Magyar Ernyő
Dansk Skærm (botanik)
Suomi Sarja (kukinto)
Norsk bokmål Skjerm
Русский Зонтик (соцветие)