Čl. 0006 Rev. 1864
Diskuse:Okolík
Z Hogweed.org, encyklopedie ve společném vlastnictví
Toto je diskusní stránka určená k projednávání vylepšení článku Okolík. Toto není fórum pro obecnou diskusi o tématu článku.
- Nový text vkládejte pod starý.
- Své příspěvky prosím podepisujte čtyřmi vlnovkami (
~~~~). - Buďte zdvořilí a vstřícní k novým uživatelům. Předpokládejte dobrou vůli.
- Noste rukavice.
Editoři vedou diskuse v angličtině; toto je překlad.
Původní výzkum: Giniho koeficient
Data jsou z Perglová et al. (2006, 2007); metoda je od Weiner & Solbrig (1984), kteří ji převzali z ekonomie, protože měří přesně tohle. Výpočet si může ověřit každý: jeden okolík z 28 nasadí téměř polovinu semen. Rutinní výpočet není původní výzkum. — Moor (diskuse) 15:03, 25. září 2026 (UTC)
Vrcholový okolík je největší. Svůj podíl si zasloužil. — InvisibleHand (diskuse) 15:20, 25. září 2026 (UTC)
Otevírá se první a je první na řadě u všeho, co listy a kořen uložily. Jeho velikost je věcí postavení. — Rosa L. (diskuse) 15:48, 25. září 2026 (UTC)
Poznamenejme také, že kvartérní okolíky, které nenasadí žádné semeno, se ve zdroji objevují jako „dárci pylu“. Jejich pyl skončí v semenech, která se počítají jiným okolíkům. — Old Mole (diskuse) 16:05, 25. září 2026 (UTC)
Kompromis: ponechat výpočet i šablonu, vypustit země? — Kingfisher (diskuse) 17:30, 25. září 2026 (UTC)
Proč neponechat 100 000?
Přesné číslo přece nehraje roli. „Až 100 000 semen“ je užitečné kulaté číslo pro varování veřejnosti a používá ho každý leták. — Ed. Bernstein (diskuse) 10:00, 12. srpna 2025 (UTC)
Sekce „Nerovnost“ aplikuje ekonomickou míru na rostlinu. Žádný publikovaný zdroj nepočítá Giniho koeficient pro okolíky bolševníku velkolepého, jde tedy o původní výzkum, a srovnání se zeměmi je zjevně pokusem něco naznačit. Označeno. — InvisibleHand (diskuse) 14:14, 25. září 2026 (UTC)