Art. 0006 Rev. 1864
Diskussion:Flock (blomställning)
Från Hogweed.org, encyklopedin som hålls i allmän ägo
Det här är diskussionssidan för att diskutera förbättringar av artikeln Flock (blomställning). Det här är inget forum för allmän diskussion om artikelns ämne.
- Placera ny text under gammal text.
- Signera dina inlägg med fyra tilde (
~~~~). - Var artig och välkomnande mot nya användare. Utgå från god vilja.
- Bär handskar.
Redaktörerna för sina diskussioner på engelska; detta är en översättning.
Egen forskning: Gini-koefficienten
Uppgifterna kommer från Perglová m.fl. (2006, 2007); metoden är Weiner & Solbrigs (1984), som hämtade den från nationalekonomin eftersom den mäter precis detta. Vem som helst kan kontrollera räkningen: en flock av 28 sätter nästan hälften av fröna. En rutinberäkning är inte egen forskning. — Moor (diskussion) 15:03, 25 september 2026 (UTC)
Toppflocken är störst. Den har förtjänat sin andel. — InvisibleHand (diskussion) 15:20, 25 september 2026 (UTC)
Den öppnas först och står först i kön till allt som bladen och roten har lagrat. Dess storlek är en fråga om position. — Rosa L. (diskussion) 15:48, 25 september 2026 (UTC)
Notera även att flockarna av fjärde ordningen, som inte sätter något frö alls, förekommer i källan som ”pollendonatorer”. Deras pollen hamnar i frö som räknas till andra flockar. — Old Mole (diskussion) 16:05, 25 september 2026 (UTC)
Kompromiss: behåll beräkningen och märkningen, ta bort länderna? — Kingfisher (diskussion) 17:30, 25 september 2026 (UTC)
Länderna stannar. Läsarna kan själva avgöra vilken som är den mer ojämlika. — Rosa L. (diskussion) 18:12, 25 september 2026 (UTC)
Varför inte behålla 100 000?
Det exakta talet spelar väl ingen roll. ”Upp till 100 000 frön” är ett användbart runt tal för att varna allmänheten, och varje broschyr använder det. — Ed. Bernstein (diskussion) 10:00, 12 augusti 2025 (UTC)
Fröbanken förses med frön, inte med runda tal. Tjugo tusen riktiga är fullt tillräckligt; det finns inget behov av att räkna hanblommorna två gånger. — Old Mole (diskussion) 11:31, 12 augusti 2025 (UTC)
Avsnittet ”Ojämlikhet” tillämpar ett ekonomiskt mått på en växt. Ingen publicerad källa beräknar en Gini-koefficient för jättelokans flockar, så detta är egen forskning, och jämförelsen med länder är uppenbarligen ett försök att göra en poäng. Märkt. — InvisibleHand (diskussion) 14:14, 25 september 2026 (UTC)