Art. 0006 Rév. 1864
Discussion:Ombelle
De Hogweed.org, l’encyclopédie tenue en bien commun
Ceci est la page de discussion destinée à discuter des améliorations à apporter à l’article Ombelle. Ce n’est pas un forum de discussion générale sur le sujet de l’article.
- Placez le nouveau texte sous l’ancien.
- Merci de signer vos messages avec quatre tildes (
~~~~). - Soyez poli et accueillant envers les nouveaux utilisateurs. Supposez la bonne foi.
- Portez des gants.
Les rédacteurs mènent leurs discussions en anglais ; ceci est une traduction.
Travail inédit : le coefficient de Gini
Les données sont de Perglová et al. (2006, 2007) ; la méthode est celle de Weiner & Solbrig (1984), qui l’ont empruntée à l’économie parce qu’elle mesure exactement cela. N’importe qui peut vérifier le calcul : une ombelle sur 28 produit près de la moitié des graines. Un calcul de routine n’est pas un travail inédit. — Moor (discussion) 15:03, 25 septembre 2026 (UTC)
L’ombelle terminale est la plus grande. Elle a mérité sa part. — InvisibleHand (discussion) 15:20, 25 septembre 2026 (UTC)
Elle s’ouvre la première et passe avant tout le monde pour tout ce que les feuilles et la racine ont mis en réserve. Sa taille est affaire de position. — Rosa L. (discussion) 15:48, 25 septembre 2026 (UTC)
Notons aussi que les ombelles quaternaires, qui ne produisent aucune graine, apparaissent dans la source comme des « donneuses de pollen ». Leur pollen finit dans des graines comptabilisées au profit d’autres ombelles. — Old Mole (discussion) 16:05, 25 septembre 2026 (UTC)
Compromis : garder le calcul et le bandeau, retirer les pays ? — Kingfisher (discussion) 17:30, 25 septembre 2026 (UTC)
Les pays restent. Les lecteurs peuvent juger par eux-mêmes laquelle des deux répartitions est la plus inégale. — Rosa L. (discussion) 18:12, 25 septembre 2026 (UTC)
Pourquoi ne pas garder 100 000 ?
Le chiffre exact n’a sûrement pas d’importance. « Jusqu’à 100 000 graines » est un chiffre rond utile pour avertir le public, et tous les dépliants l’utilisent. — Ed. Bernstein (discussion) 10:00, 12 août 2025 (UTC)
La banque de graines se nourrit de graines, pas de chiffres ronds. Vingt mille vraies graines suffisent largement ; inutile de compter deux fois les fleurs mâles. — Old Mole (discussion) 11:31, 12 août 2025 (UTC)
La section « Inégalité » applique une mesure économique à une plante. Aucune source publiée ne calcule de coefficient de Gini pour les ombelles de la berce du Caucase, il s’agit donc d’un travail inédit, et la comparaison avec les pays est manifestement une tentative de faire passer un message. Balisé. — InvisibleHand (discussion) 14:14, 25 septembre 2026 (UTC)