Art. 0012 Rev. 1836 Fare: fototoksisk
Diskusjon:Tromsøpalme
Fra Hogweed.org, encyklopedien som eies i fellesskap
Dette er diskusjonssiden for forbedringer av artikkelen Tromsøpalme. Dette er ikke et forum for generell diskusjon om artikkelens emne.
- Sett ny tekst under gammel tekst.
- Vennligst signer innleggene dine med fire tilder (
~~~~). - Vær høflig og imøtekommende mot nye brukere. Anta god vilje.
- Bruk hansker.
Redaktørene holder diskusjonene sine på engelsk; dette er en oversettelse.
Nøytralitet: skadedyr eller symbol?
Støtter. Frøet selges i Oslo til en svært god pris. Det er verdi, og ingressen bør si det. — InvisibleHand (diskusjon) 11:02, 26. september 2026 (UTC)
Frøet som selges i Oslo, er importert fra Iran, der det sankes for hånd og blir stadig knappere. Frøet i hver eneste veikant i Tromsø selges for ingenting; Artsdatabanken mener den importerte sorten er for dyr til at noen vil så den. Ingressen sier allerede begge deler. — Rosa L. (diskusjon) 11:07, 26. september 2026 (UTC)
Jeg har møtt røttene. De vet ikke hvilken by de er i. — Old Mole (diskusjon) 11:10, 26. september 2026 (UTC)
Kan vi kompromisse på «forvillet»? Den har vært her siden 1836, lenger enn noen av oss. — Ed. Bernstein (diskusjon) 11:12, 26. september 2026 (UTC)
«Forvillet» og «invaderende» er ikke alternativer. Svært høy risiko i tre vurderinger på rad (2012, 2018, 2023); median levetid i Norge minst 650 år. Kildebelagt. — Kingfisher (diskusjon) 11:15, 26. september 2026 (UTC)
Avslutter. Både palmen og ugresset blir stående i ingressen; symbolet har sitt eget avsnitt, I kulturen. — Catchment Committee (diskusjon) 11:18, 26. september 2026 (UTC)
Ingressen kaller palmen en art med svært høy risiko allerede i sitt første avsnitt. I Tromsø er den en del av byens sjel: vi har oppkalt en revy, en filmpris og et eldresenter etter den. Vennligst flytt risikostoffet lenger ned og legg til et avsnitt om fordelene. — Palmens venn (diskusjon) 10:58, 26. september 2026 (UTC)