Art. 0008 Rev. 1905
Overleg:Hypothese van de vijandontsnapping
Uit Hogweed.org, de encyclopedie in gemeenschappelijk bezit
Dit is de overlegpagina voor het bespreken van verbeteringen aan het artikel Hypothese van de vijandontsnapping. Dit is geen forum voor algemene discussie over het onderwerp van het artikel.
- Plaats nieuwe tekst onder oude tekst.
- Onderteken je bijdragen met vier tildes (
~~~~). - Wees beleefd en verwelkom nieuwe gebruikers. Ga uit van goede wil.
- Draag handschoenen.
De redacteuren voeren hun discussies in het Engels; dit is een vertaling.
Hatnote: “Klassenvijand”
Lezers die op “vijand” zoeken, komen hier dagelijks terecht. De hatnote bespaart hun de teleurstelling: deze hypothese gaat over kevers. — Old Mole (overleg) 15:02, 12 april 2026 (UTC)
Het hele artikel leest als een betoog dat de plant geen vijanden heeft. Misschien heeft hij er geen omdat hij niets heeft gedaan om ze te verdienen. — InvisibleHand (overleg) 15:18, 12 april 2026 (UTC)
Hij heeft geen eigen vijanden. Degene die hij wel heeft, eten ook pastinaak. Dat is iets anders. — Rosa L. (overleg) 15:40, 12 april 2026 (UTC)
Voor wat het waard is: het groot platlijfje is inmiddels ook waargenomen op de reuzenberenklauw in Nederland (Harvey et al. 2020). De vijanden lijken de achterstand in te lopen. Zie Furanocoumarine § Wapenwedloop. — Kingfisher (overleg) 08:30, 13 april 2026 (UTC)
Is de hatnote “Niet te verwarren met Klassenvijand” echt nodig? Niemand zou de twee kunnen verwarren. — Ed. Bernstein (overleg) 14:50, 12 april 2026 (UTC)