Art. 0008 Rev. 1905

Diskussion:Hypotesen om fjendeflugt

Dette er diskussionssiden for at drøfte forbedringer af artiklen Hypotesen om fjendeflugt. Dette er ikke et forum for generel diskussion af artiklens emne.

  • Sæt ny tekst under gammel tekst.
  • Underskriv venligst dine indlæg med fire tilder (~~~~).
  • Vær høflig og imødekommende over for nye brugere. Antag god tro.
  • Bær handsker.

Redaktørerne holder deres diskussioner på engelsk; dette er en oversættelse.

WikiProjekt Invasive Arter Denne artikel er vurderet som af topvigtighed på projektets vigtighedsskala, og halvbeskyttet mod redigeringer fra interessenter.

Hatnote: »Klassefjende«

Er hatnoten »Skal ikke forveksles med Klassefjende« virkelig nødvendig? Ingen kunne forveksle de to. — Ed. Bernstein (diskussion) 14.50, 12. april 2026 (UTC)

Læsere, der søger på »fjende«, lander her hver dag. Hatnoten sparer dem for skuffelsen: denne hypotese handler om biller. — Old Mole (diskussion) 15.02, 12. april 2026 (UTC)

Hele artiklen læses som et argument for, at planten ingen fjender har. Måske har den ingen, fordi den intet har gjort for at fortjene dem. — InvisibleHand (diskussion) 15.18, 12. april 2026 (UTC)

Den har ingen fjender af sine egne. Dem, den har, æder også pastinak. Det er noget andet. — Rosa L. (diskussion) 15.40, 12. april 2026 (UTC)

Det være sagt, er pastinakmøllet nu registreret på kæmpe-bjørneklo i Holland (Harvey et al. 2020). Fjenderne er måske ved at indhente den. Se Furanocumarin § Våbenkapløb. — Kingfisher (diskussion) 08.30, 13. april 2026 (UTC)

Vis kildetekst for Hypotesen om fjendeflugt

Redigering er sat på pause i frøsætningssæsonen. Du kan se og kopiere kildeteksten til denne side.

På andre sprog

Hogweed.org er i fælleseje på 4 sprog. Hver udgave er oversat fra den engelske.

English Enemy release hypothesis
Português Hipótese da libertação dos inimigos naturais
Nederlands Hypothese van de vijandontsnapping
Dansk Hypotesen om fjendeflugt