Art. 0008 Rev. 1905
Keskustelu:Vihollisista vapautumisen hypoteesi
Hogweed.orgista, yhteisomaisuutena pidetystä tietosanakirjasta
Tämä on keskustelusivu artikkelin Vihollisista vapautumisen hypoteesi parantamisesta. Tämä ei ole yleinen foorumi artikkelin aiheesta keskustelemiseen.
- Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle.
- Allekirjoita viestisi neljällä aaltoviivalla (
~~~~). - Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi. Oleta hyvää tahtoa.
- Käytä käsineitä.
Toimittajat käyvät keskustelunsa englanniksi; tämä on käännös.
Täsmennysrivi: ”Luokkavihollinen”
Lukijat, jotka etsivät sanaa ”vihollinen”, päätyvät tänne joka päivä. Täsmennysrivi säästää heidät pettymykseltä: tämä hypoteesi käsittelee kovakuoriaisia. — Old Mole (keskustelu) 15.02, 12. huhtikuuta 2026 (UTC)
Koko artikkeli lukeutuu väitteeksi, ettei kasvilla ole vihollisia. Ehkä sillä ei ole niitä, koska se ei ole tehnyt mitään ansaitakseen niitä. — InvisibleHand (keskustelu) 15.18, 12. huhtikuuta 2026 (UTC)
Sillä ei ole omia vihollisia. Ne, joita sillä on, syövät myös palsternakkaa. Se on eri asia. — Rosa L. (keskustelu) 15.40, 12. huhtikuuta 2026 (UTC)
Mainittakoon, että ukonputkilattakoi on nykyään havaittu jättiputkella Alankomaissa (Harvey et al. 2020). Viholliset saattavat olla kuromassa eroa kiinni. Ks. Furanokumariini § Asevarustelu. — Kingfisher (keskustelu) 08.30, 13. huhtikuuta 2026 (UTC)
Onko täsmennysrivi ”Ei pidä sekoittaa Luokkaviholliseen” todella tarpeellinen? Kukaan tuskin sekoittaisi näitä kahta. — Ed. Bernstein (keskustelu) 14.50, 12. huhtikuuta 2026 (UTC)